Председательствующий – судья Еремеева Н.М. 22К-9848/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Ломако Н.А.,
судей – Шарабаевой Е.В., Стреж Л.А.,
при секретаре Непомнящем Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Журавлева А.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года, которым в отношении:
Журавлева Артема Валентиновича, <данные изъяты>,
удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством ранее постановленных в отношении него приговоров Канского городского суда Красноярского края от 17 августа 1999 года, 18 сентября 2006 года, мирового судьи судебного участка №38 г.Канска Красноярского края от 09 июня 2006 года,
заслушав доклад судьи Шарабаевой Е.В., прокурора краевой прокуратуры Дятловой Т.М., полагавшую постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Канского городского суда Красноярского края от 22 декабря 1997 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренного п. «б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Освобожден условно-досрочно 27.09.1998 года на 10 месяцев 7 дней.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 августа 1999 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 1760 рублей, за совершение которого ему назначено наказание в виде 3 лег лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 22 декабря 1997 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 09.07.2004 года на 2 года 2 месяца 17 дней.
Приговором Мирового судьи судебного участка № 38 города Канска Красноярского края от 09 июня 2006 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 79, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание назначенное приговором суда от 17 августа 1999 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2006 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 09 июня 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2009 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение каждого преступления ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 20 октября 2010 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 377 от 27 декабря 2009 года, за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание но приговору суда от 11 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2010 года Журавлев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ за совершение которого ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение которого ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 20 октября 2010 года за преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание но приговору суда от 11 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 20 октября 2010 года приговоры судов от 17 августа 1999 года, 18 сентября 2006 года, 09 июня 2006 года пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ.
Указанным постановлением постановлено Журавлева А.В. считать осужденным:
приговором суда от 17 августа 1999 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 133-Ф3 от 31 октября 2002 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от 30 ноября 2001 года срок наказания Журавлеву А.В. сокращен до 6 лет 9 месяцев лишения свободы;
приговором суда от 09 июня 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 17 августа 1999 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;
приговором суда от 18 сентября 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 09 июня 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 30 августа 2011 года приговоры судов от 11 декабря 2009 года, от 20 октября 2010 года, от 09 декабря 2010 года пересмотрены на основании ст. 10 УК РФ.
Журавлев А.В. считается осужденным:
приговором суда от 11 декабря 2009 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
приговором суда от 20 октября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 11 декабря 2009 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
приговором суда от 09 декабря 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, к 11 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием назначенным по приговору от 20.10.2010г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11.12.2009г. к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении приговоров от 17 августа 1999 года, 18 сентября 2006 года, 09 июня 2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, имеющим обратную силу.
Обжалуемым постановлением судьи от 03 ноября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено – постановлено:
Журавлева А.В. считать осужденным:
- приговором Канского городского суда Красноярского края от 17 августа 1999 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцам лишения свободы. На основании постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от 30 ноября 2001 года к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменений. Освобожден постановлением суда от 09 июля 2004 года условно-досрочно на 2 года 17 дней;
- приговором мирового судьи судебного участка № 38 города Канска Красноярского края от 09 июня 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменений.
- приговором Канского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный ссылается на то, что согласен с принятым в отношении него решением в части сокращения срока наказания, однако, считает, что суд при приведении приговора в соответствие не принял во внимание то, что он с учетом сокращения ему срока отбыл наказание больше, чем это было установлено приговором суда. Также по приговору Канского городского суда от 17.08.1999 года, ему было определено наказание с учетом постановления Минусинского городского суда от 03.11.2011 года в виде 6 лет 7 месяцев лишения свободы и по постановлению Железнодорожного районного суда г.Красноярска он был освобожден условно-досрочно с учетом сокращения срока на 1 год 3 месяца и 17 дней, а не на 2 года и 17 дней, как это указано в обжалуемом постановлении. В связи с этим просит постановление судьи от 03 ноября 2011 года изменить, на основании п.11 ст.397 УПК РФ зачесть ему в срок заключения под стражей по приговорам Канского городского суда от 17 августа 1999 года, 18 сентября 2006 года, 09 июня 2006 года, по которым он отбыл наказание с учетом обжалуемого постановления более положенного срока, в срок наказания, отбытого им по приговору Канского городского суда от 09.12.2010 года.
В дополнительной кассационной жалобе осужденный просит решить вопрос о снятии судимости по приговору суда от 17.08.1999г. в порядке ст.ст.86,95 УК РФ, ссылаясь на то, что он был осужден указанным приговором за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, приговор исполнен, срок наказания по данному приговору в соответствии со ст.10 УК РФ был сокращен постановлением суда от 03.11.2011г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, при этом руководствуется следующим.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, как усматривается обжалуемого постановления, при пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Канского городского суда Красноярского края от 18 сентября 2006 года, которым Журавлев осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ указал несуществующую квалификацию названного преступления в редакции закона Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, тогда как в указанной редакции ст.119 УК РФ имеет две части, данное нарушение является безусловным основанием к отмене постановления.
При новом рассмотрении ходатайства суду следует учесть вышеизложенное, обсудить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе (основной и дополнительной), в том числе о необходимости снижения срока условно-досрочного освобождения по приговору суда от 17.08.1999г., с учетом снижения по указанному приговору срока наказания в связи с применением акта об амнистии, после чего принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 03 ноября 2011 года в отношении Журавлева Артема Валентиновича – отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье
Председательствующий:
Судьи: