определение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крынина Е.Д.,

судей Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.,

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Ревы И.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03 ноября 2011 года о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., адвоката Карпович О.Т., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Форналь В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рева И.А. судим:

приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением от 03 марта 2011 года условное осуждение отменено, Рева И.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

приговором мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 24 марта 2011 года по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05 августа 2008 года и назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска 03 ноября 2011 года приговоры в отношении Ревы И.А. пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать его осужденным: по приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2008 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24 марта 2011 года, по совокупности с приговором от 05 августа 2008 года определить в виде лишения свободы, сроком на 3 года 5 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Рева И.А. находит постановление незаконным, указывает, что в судебном заседании он не был обеспечен помощью защитника; суд недостаточно снизил наказание по совокупности приговоров и необоснованно отказал в приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 24 марта 2011 года. Полагает, что необходимо снизить наказание по постановлению Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2011 года и по определению суда кассационной инстанции от 17 мая 2011 года. Просит постановление отменить, ограничиться отбытым сроком наказания, из-под стражи освободить.

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ст. 1 Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 Кодекса, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного Кодекса.

По приговору Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 августа 2008 года таких смягчающих обстоятельств не установлено, следовательно, положения данной статьи применению не подлежат.

Судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшают положение осужденного, следовательно, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен судом в отношении осужденного, в связи с чем действия Ревы И.А. по приговору от 05 августа 2008 года квалифицированы в редакции данного федерального закона, а наказание снижено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, приговор мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 24 марта 2011 года постановлен с учетом положений Федерального РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Иные изменения в ч.1 ст.112 УК РФ не вносилось, в связи с чем, в пересмотре приговора от 24 марта 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ судом отказано правомерно. В связи со снижением наказания по приговору от 05 августа 2008 года, судом обоснованно снижено наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Принятое судом решение о снижении Реве И.А. наказания, назначенного по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости, чрезмерно суровым его признать нельзя.

Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания по постановлению Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 марта 2011 года, оставленному в силе определением суда кассационной инстанции от 17 мая 2011 года, необоснованны в силу ошибочности толкования норм права заявителем жалобы.

Довод осужденного о нарушении судом его права на защиту не нашел своего подтверждения, поскольку в материале имеется расписка осужденного от 19 октября 2011 года, согласно которой Рева И.А. от услуг защитника отказался (л.м. 22), и отказ не связан с его материальным положением.

Оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе мотивам судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03 ноября 2011 года в отношении Ревы И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: