Председательствующий: Ежелева Е.А. Материал № 22К-9955/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Сосниной Л.Н.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Курмочкин А.З. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 августа 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного Курмочкина А.З. о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 17.12.2010 г.
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., объяснения адвоката Созиновой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Курмочкин А.З. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора <данные изъяты> от 17.12.2010 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом ходатайство Курмочкина удовлетворено, его действия по приговору квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) с назначением наказания 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить путем снижения назначенного наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, его семейного положения и возраста, указывает, что п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ вменен ему неправильно.
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ и в связи с внесением Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденного, суд правильно переквалифицировал действия Курмочкина на новый закон – на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г., назначив более мягкое наказание.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Смягчающие вину обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, учтены судом при вынесении приговора и не являются основаниями для большего снижения размера наказания в порядке ст. 10 УК РФ.
Вопрос о правильности квалификации действий осужденного не входит в предмет рассмотрения ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 29 августа 2011 г. в отношении Курмочкин А.З. оставить без изменения, а его кассационную жалобу– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: