Председательствующий – Еремеева Н.М. Дело № 22-7666/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 11 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Перминовой Г.П., Чепелевой В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2011 года
дело по кассационным жалобам осуждённых Шумеева И.В., Лукахина Я.С. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2011 года, которым
Шумеев И.В.,
родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
<адрес>,
с образованием 9 классов, судимый:
1) 07.10.2005 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,
п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, - к 1 году лишения свободы,
в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком
1 год. Постановлением Минусинского городского суда
от 15.08.2011 г. приговор в отношении Шумеева И.В.
пересмотрен, Шумеев считается осуждённым за
совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,
п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
№ 26-ФЗ), - к 11 месяцам лишения свободы;
2) 27.04.2006 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного ч.2 ст.162
УК РФ, - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
в силу ст.70 УК РФ присоединить неотбытое наказание,
назначенное приговором суда от 07.10.2005 г., и
окончательно назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобождён
29.05.2008 г. условно-досрочно сроком на 1 год 27 дней.
Постановлением Минусинского городского суда от
15.08.2011 г. приговор в отношении Шумеева И.В.
пересмотрен, Шумеев И.В. считается осуждённым
за совершение преступления, предусмотренного
ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
№ 26-ФЗ), - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
в силу ст.70 УК РФ – к 2 годам 4 месяцам лишения
свободы, освобождённым 29.05.2008 г. условно-
досрочно сроком на 10 месяцев 27 дней;
3) 31.05.2010 г. за совершение трёх преступлений,
предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ,
в силу ч.3 ст.69 УК РФ – к 3 годам лишения свободы,
на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным
сроком 2 года. Постановлением Минусинского
городского суда от 15.08.2011 г. приговор в отношении
Шумеева И.В. пересмотрен, Шумеев И.В. считается
осуждённым приговором суда от 31.05.2010 г. за
совершение трёх преступлений, предусмотренных
п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред ФЗ № 26-ФЗ от
07.03.2011 г.), - к 1 году 11 месяцам лишения свободы
за совершение каждого преступления, за совершение
преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ
(в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), - к 1 году 1 месяцу
лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ назначить
наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
4) 24.06.2011 г. за совершение 22.03.2011 г. преступления,
предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, - к 2 годам
лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ –
к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением
Минусинского городского суда от 15.08.2011 г. приговор
в отношении Шумеева И.В. пересмотрен, Шумеев И.В.
считается осуждённым в силу ст.70 УК РФ к 2 годам
9 месяцам лишения свободы;
- осуждён к лишению свободы: по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – на 1 год, без ограничения свободы; по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – на 2 года, без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – на 2 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы; по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (приговор от 24.06.2011 г.) – на 3 года 1 месяц, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Лукахин Я.С.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>
<адрес> русский,
с образованием 9 классов, не состоящий в зарегистри-
рованном браке, малолетних детей не имеющий,
ранее судимый:
1) 19.10.2007 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2
ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
в силу ч.2 ст.69 УК РФ – к 2 годам 3 месяцам лишения
свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с
испытательным сроком 2 года;
2) 08.11.2007 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного п.«в» ч.2
ст.158 УК РФ, - к 1 году лишения свободы, с приме-
нением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком
3 года; приговор суда от 19.10.2007 г. исполнять
самостоятельно;
3) 27.12.2007 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного п.«в» ч.2
ст.158 УК РФ, - к 1 году лишения свободы, в силу
ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
4) 20.05.2008 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного ч.1 ст.161
УК РФ, - к 1 году лишения свободы, на основании
ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединено наказание,
назначенное приговорами судов от 19.10.2007 г.,
от 27.12.2007 г., от 08.11.2007 г., и окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы
сроком на 2 года 6 месяцев;
5) 19.06.2008 г. за совершение в несовершеннолетнем
возрасте преступления, предусмотренного ч.1 ст.161
УК РФ, - к 1 году лишения свободы, в силу ч.5 ст.69
УК РФ присоединено наказание, назначенное
приговором суда от 20.05.2008 г., и окончательно
назначено наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев, на основании ст.74 УК РФ отменено
условное осуждение, назначенное приговорами судов
от 19.10.2007 г., от 27.12.2007 г., от 08.11.2007 г.,
и окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 3 года, освобождённого 23.03.2011 г.
по отбытию назначенного срока наказания;
- осуждён к лишению свободы: по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – на 1 год, без ограничения свободы; по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ – на 2 года, без штрафа и ограничения свободы; по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – на 2 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с Шумеева и Лукахина солидарно в пользу З.. 3465 руб.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Плотову А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Лукахина Я.С. и мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шумеев И.В. и Лукахин Я.С. осуждён за то, что в <адрес> края 30 мая 2011 года совершили кражу имущества, принадлежащего З. на сумму 3465 руб., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба; 3 июня 2011 года совершили грабёж, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья Н.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Шумеев и Лукахин согласились с обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Шумеев просит о применении к нему положений ст.61 УК РФ и снижении наказания, с заменой лишения свободы обязательными работами, так как у него в гражданском браке имеется малолетний ребёнок и он является единственным источником дохода, что суд не учёл.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Лукахин просит о снижении наказания с учётом имеющихся у него смягчающих обстоятельств, рассмотреть вопрос о помещении его в психоневрологический диспансер на предмет его вменяемости, который не был разрешён судом, назначить ему вместо исправительной колонии общего режима колонию-поселение.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Суд правильно пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Шумеев и Лукахин, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении них обвинительный приговор.
Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Действиям осуждённого судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено осуждённым с учётом обстоятельств дела, данных о личности виновных, соразмерно содеянному, в пределах санкции закона, требований ст.316 УПК РФ и в соответствии со ст.6 УК РФ является справедливым.
При этом судом в достаточной мере учтены все смягчающие обстоятельства, имеющиеся у осуждённых, в том числе и те, на которые они указали в кассационных жалобах, а поэтому оснований для снижения срока наказания, о чём просят в жалобах осуждённые, не имеется.
Не подлежат удовлетворению и доводы жалоб осуждённого Лукахина о помещении его в психоневрологический диспансер на предмет вменяемости из-за отсутствия к этому данных.
Вид исправительного учреждения осуждённым назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ, в связи с чем доводы кассационной жалобы Лукахина о замене вида режима не могут быть признаны состоятельными.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 15 августа 2011 года в отношении Шумеева И.В. и Лукахина Я.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы Шумеева И.В. и Лукахина Я.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Перминова Г.П.,
Чепелева В.И.
Копия верна:
Судья краевого суда М.М.Путинцев