Председательствующий – Пиго ИМ дело № 22к-10266/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА, Сурначевой ИП,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шлычкова АМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 03 октября 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговоры Октябрьского городского суда Самарской области от 11 ноября 2008 года, от 20 ноября 2008 года, от 25 июня 2009 года, Самарского областного суда от 20 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления суда и кассационной жалобы, прокурора Пузыреву О.Э., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 11 ноября 2008 года Шлычков АМ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 68 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 02 апреля 2001 года, назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.
Приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 20 ноября 2008 года Шлычков АМ осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 68 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 ноября 2008 г., назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы.
Приговором Самарского областного суда от 20 апреля 2009 года Шлычков АМ осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы, по п «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено 18 лет лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 ноября 2008 г. назначено 19 лет лишения свободы.
Приговором Октябрьского городского суда Самарской области от 25 июня 2009 года Шлычков АМ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20 апреля 2009 г. назначено 19 лет 2 месяца лишения свободы.
Шлычков АМ обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 03 октября 2011 года приговор от 11 ноября 2008 года изменен, действия Шлычкова АМ переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года, назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы.
В связи со снижением наказания по приговору от 11 ноября 2008 года, внесены изменения в приговор от 20 ноября 2008 года: наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11 ноября 2008 года снижено до 7 лет 1 месяца лишения свободы. По этим же основаниям снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 20 апреля 2009 года, с 19 лет до 18 лет 11 месяцев лишения свободы.
Изменен приговор от 25 июня 2009 года, действия Шлычкова АМ переквалифицированы с п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шлычков АМ, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил наказание по приговорам, изменения, внесенные в закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания, просит снизить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, так же внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158, из санкции исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного, предусмотренные указанными статьями в редакцию Федерального закона от 07 марта 2011 года, смягчив наказания.
В связи со снижением наказания по приговору от 11 ноября 2008 года, судом снижено окончательное наказание по приговорам от 20 ноября 2008 года и от 20 апреля 2009 года.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру наказание соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 03 октября 2011 года в отношении Шлычкова АМ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: