Председательствующий –Соколкина Т.С. дело № 22 к-10284/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 20 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Иванова АА, Сурначевой ИП,
при секретаре Шугалеевой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вашето ЕГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2011 года, которым пересмотрен приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2006 года в соответствие с Федеральным законом № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года и изменен приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 20 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения адвоката Васильева АВ, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2006 года Вашето Е.Г. осужден по пп «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 14 августа 2007 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима. Постановлением от 02 октября 2008 года освобожден условно – досрочно на 1 год 10 месяцев 11 дней.
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 20 мая 2010 года Вашето Е.Г. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25 сентября 2006 года и назначено 3 года лишения свободы.
Осужденный Вашето ЕГ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кежемского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2006 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2011 года приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 25 сентября 2006 года пересмотрен, действия Вашето ЕГ, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, наказание снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Этим же постановлением отказано в приведении этого приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. В связи с внесенными изменениями, снижено на один месяц наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по приговору от 20 мая 2010 года.
В кассационной жалобе осужденный Вашето ЕГ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, ссылаясь на то, что суд недостаточно снизил наказание по приговорам. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, влекут существенное снижение наказания, так же настаивает на приведении приговора от 25 сентября 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 3 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного, суд пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, смягчив наказание.
Вместе с тем, при переквалификации действий Вашето ЕГ с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, суд не указал пункты, по которым Вашето ЕГ следует считать осужденным.
При таких обстоятельствах, суд не в полной мере исследовал представленный материал, не учел, что ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года содержит пункты, следовательно, постановление нельзя признать обоснованным.
Кроме того, судом не учтено, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года так же внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которым осужден Вашето ЕГ.
Поскольку пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ является прерогативой суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, направив материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2011 года в отношении Вашето ЕГ отменить, направить материал на новое рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Судьи: