Председательствующий – Белый К.А. Дело № 22-9560
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 13 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Чепелевой В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года
дело по кассационной жалобе адвоката Базуева О.И. в интересах осуждённой Серебряковой В.Л. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 28 октября 2011 года, которым
Серебрякова В.Л.,
родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
с образованием 5 классов, имеющая на иждивении
3 детей, несудимая,
- осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав адвоката Билецкую О.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Серебрякова осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено в г.Минусинске Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Допрошенная в судебном заседании Серебрякова вину признала полностью.
В кассационной жалобе адвокат Базуев О.И. просит о смягчении назначенного Серебряковой наказания с учётом её личности, полного признания вины, наличия троих несовершеннолетних детей и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, указывая на несправедливость приговора из-за его суровости.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Выводы суда о виновности Серебряковой в инкриминируемом преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и не оспариваются.
Действиям осуждённой судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено Серебряковой В.Л. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, данных о личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указано в кассационной жалобе, с учётом которых суд применил положения ст.64 УК РФ, назначив осуждённой наказание ниже низшего предела, предусмотреного санкцией закона.
Поэтому, вопреки доводам кассационной жалобы, назначенное наказание Серебряковой является справедливым и основания для его смягчения отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 28 октября 2011 года в отношении Серебряковой В.Л. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Базуева О.И. в интересах Серебряковой В.Л. – без удовлетворения.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Кундрюкова Е.В.,
Чепелева В.И.
Копия верна:
Судья краевого суда М.М.Путинцев