Председательствующий – Еремеева Н.М. Дело № 22-9794
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 13 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Кундрюковой Е.В., Чепелевой В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года
дело по кассационной жалобе осуждённого Федяева Р.В. на приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 13 октября 2011 года, которым
Федяев Р.В.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>
<адрес>
с образованием 9 классов, ранее судимый:
1) 06.09.2005 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158
УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ
к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ
условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Постановлением Богучанского районного суда
от 08.05.2009 г. приговор пересмотрен: от наказания,
назначенного за совершение преступления, предусмот-
ренного ч.1 ст.158 УК РФ, освобождён, назначено
наказание за совершение преступления, предусмот-
ренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 10 месяцев
лишения свободы; за совершение преступления,
предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде
лишения свободы сроком на 6 месяцев, в силу
ч.2 ст.69 УК РФ – к 11 месяцам лишения свободы;
2) 04.07.2006 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158
УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ – к 2 годам 15 дням лишения
свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено
наказание, назначенное приговором суда от 06.09.2005 г.,
и окончательно назначено наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 года 1 месяц. Постановлением
Богучанского районного суда от 08.05.2009 г. приговор
пересмотрен, считается осуждённым в силу ст.70 УК РФ
к 2 годам 15 дням лишения свободы; освобождён
условно-досрочно 05.10.2007 г. сроком на 9 месяцев
28 дней;
3) 18.02.2008 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам
лишения свободы, по ст.70 УК РФ (присоединено
неотбытое наказание, назначенное приговором суда
от 04.07.2006 г.) и окончательно назначено наказание
в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
Постановлением Богучанского районного суда от
08.05.2009 г. приговор пересмотрен, в силу ст.70 УК РФ
считается осуждённым к 2 годам 4 месяцам лишения
свободы; освобождён постановлением Богучанского
районного суда от 28.08.2009 г. условно-досрочно
сроком на 7 месяцев 20 дней;
4) 21.03.2011 г. по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.
Федерального закона РФ № 26 от 07.03.2011 г.) –
к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ
условно с испытательным сроком 2 года;
- осуждён к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), - к 1 году 6 месяцам без штрафа и ограничения свободы; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – к 1 году 4 месяцам без ограничения свободы, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.03.2011 г. – к 2 годам 1 месяцу, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В отношении осуждённого Жабина А.И. этот же приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Федяев осуждён за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище; кражи по предварительному сговору с лицом, в отношении которого производство по делу приостановлено; кражи по предварительному сговору группой лиц с Жабиным А.И., с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Федяев согласился с обвинением, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осуждённый Федяев просит о применении к нему положений ст.73 УК РФ, а также назначить ему местом отбывания наказания колонию-поселение.
Проверив дело, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вина осуждённого в совершённых преступлениях установлена приговором суда, действия Федяева квалифицированы правильно по статьям уголовного закона.
Наказание назначено осуждённому с учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, соразмерно содеянному, в пределах санкции закона и требований ст.316 УПК РФ. При этом судом в достаточной мере учтены смягчающие обстоятельства, что отражено в приговоре. Оснований для снижения срока наказания с применением ст.73 УК РФ, о чём просит Федяев в жалобе, не имеется.
Отбывание лишения свободы назначено Федяеву в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 13 октября 2011 г. в отношении Федяева Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Федяева Р.В. – без удовлетворения.
Председательствующий: - Путинцев М.М.
Судьи: - Кундрюкова Е.В.,
Чепелева В.И.
Копия верна:
Судья краевого суда М.М.Путинцев