Председательствующий Симашкевич С.В. Дело № 22-10405
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 29 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Перминовой Г.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Столяровов Н.Н. на приговор Саянского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года, которым
Столяровов Н.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Осужден: по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела, доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Брюхановой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение потерпевшей Сучковой Е.А., просившей оставить приговор суда без изменения, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Столяровов Н.Н. осужден за совершение умышленного причинения смерти другому человеку.
Согласно приговору преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Столяровов Н.Н., выражает свое несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым, полагает, что суд, при назначении наказания, фактически не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку потерпевший С. оскорблял его сожительницу, а также высказывал в его адрес нецензурную брань, при этом столкнул его ногой с дивана, после чего, он на почве личных неприязненных отношениях, вызванных ревностью, нанес потерпевшему С. удар ножом. Умысла на убийство у него не было. Просит приговор суда изменить, признать в качестве смягчающего вину обстоятельства противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, снизить назначенное наказание.
На кассационную жалобу осужденного Столярова Н.Н. государственным обвинителем прокурором Саянского района Красноярского края Новиковым А.И. представлены возражения, в которых предлагается кассационную жалобу осужденного Столярова Н.Н. оставить без удовлетворения, а приговор Саянского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года – без изменения.
Проверив материалы дела, и, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражении на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор в отношении Столяровов Н.Н. законным, обоснованным и справедливым.
Вина Столяровов Н.Н. в инкриминируемом преступлении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, анализ которых дан в приговоре, и подтверждается показаниями, данными Столяровов Н.Н. в ходе предварительного следствия, при допросе его в качестве обвиняемого (л.д.159-162), из которых следует, что он подошел к С., лежащему на диване, после чего быстро и сильно ударил ножом в область сердца.
Кроме этого, вина осужденного Столяровов Н.Н. подтверждается показаниями свидетелей О., Ш., А., Ф., К., не доверять указанным показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, данные об оговоре и предположениях отсутствуют.
Фактические обстоятельства по делу судом установлены правильно, действия осужденного Столяровов Н.Н. судом, верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку. Орудие преступления - нож, направленность удара в область передней поверхности грудной клетки слева в жизненно-важную часть тела потерпевшего, свидетельствуют о прямом умысле Столяровов Н.Н. на лишение жизни потерпевшего.Оснований для переквалификации действий Столяровов Н.Н. по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Наказание осужденному Столяровов Н.Н. назначено справедливое и соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, при этом все обстоятельства, учтены при назначении наказания.
Вопреки доводам кассационной жалобы, данные о противоправности и аморальности поведения потерпевшего в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд не нашел оснований считать, что поведение потерпевшего было аморальным и явилось поводом для совершения преступления, не находит их и судебная коллегия.
Оснований для смягчения Столяровов Н.Н. наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Саянского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2011 года в отношении Столяровов Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Столяровов Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи