Председательствующий Белый К.А. Дело № 22 к - 10315
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Кундрюковой Е.В., Фризен Л.Г.
при секретаре Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Конотопкин А.В. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 октября 2011 года, которым
ходатайство осужденного Конотопкин А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, о приведении приговоров Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2001 года, Канского городского суда Красноярского края 29 марта 2006 года, Канского городского суда Красноярского края от 06 мая 2006 года, Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2010 года, в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено, постановлено:
Считать Конотопкин А.В. осужденным приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2001 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Снижен срок неотбытого наказания до 2 лет 1 месяца 19 дней по постановлению от 01.09.2005 года об условно-досрочном освобождении осужденного Конотопкина А.В. от наказания, назначенного приговором от 14.02.2001 года.
Считать Конотопкин А.В. осужденным приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 марта 2006 года по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20.04.2001 года окончательно определено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Считать Конотопкин А.В. осужденным приговором Канского городского суда Красноярского края от 06 мая 2006 года по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 29.03.2006 года определено к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Снижен срок неотбытого наказания до 1 года 5 месяцев 14 дней по постановлению суда от 25.11.2009 года об условно-досрочном освобождении от наказания.
Считать Конотопкин А.В. осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2010 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 3 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 06.05.2006 года окончательно определено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Конотопкин А.В. осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 14 февраля 2001 года (с учетом изменений от 20.04.2005 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.04.2005 года) к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 29 марта 2006 года Конотопкин А.В. осужден по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 –ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений определено 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20.04.2001 года окончательно определено 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Канского городского суда Красноярского края от 06 мая 2006 года Конотопкин А.В. осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162 –ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 4 года лишения свободы без штрафа, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 29.03.2006 года окончательно определено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 апреля 2010 года Конотопкин А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 06 мая 2006 года окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Конотопкин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 25 октября 2011 года ходатайство осужденного Конотопкин А.В. удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный Конотопкин А.В. выражает свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым в части снижения размера назначенного наказания. Просит постановление отменить, снизить срок назначенного наказания по последнему приговору до 4 лет лишения свободы.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Конотопкина А.В., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.
В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно привел приговоры от 14 февраля 2001 года, от 29 марта 2006 года, от 06 мая 2006 года, от 14 апреля 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, и снизил назначенное Конотопкин А.В. наказание как за преступления, так и по совокупности преступлений, по совокупности приговоров.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Конотопкин А.В., в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Конотопкин А.В.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 25 октября 2011 года в отношении Конотопкин А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Конотопкин А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда