пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Крынина Е.Д.,

судей Белобородовой О.М., Назарова И.В.,

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Чикей Ч.Н. на постановление Уярского районного суда г.Красноярска от 08 ноября 2011 года о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чикей Ч.Н. судим:

приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима;

приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 24 ноября 2010 года, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уярского районного суда г.Красноярска от 08 ноября 2011 года приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 октября 2010 года пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ, постановлено считать Чикея Ч.Н. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 02 ноября 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы. В пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2006 года в порядке ст.10 УК РФ отказано.

В кассационной жалобе осужденный Чикей Ч.Н. находит постановление незаконным, указывает, что суд недостаточно снизил наказание по приговору от 07 октября 2010 года, не учел все изложенные в приговоре смягчающие обстоятельства. Просит постановление отменить, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судом обоснованно принято во внимание, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ, которыми исключен нижний предел у одного из вида наказаний (ареста), предусмотренных за совершение данного преступления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ, улучшают положение осужденного, следовательно, Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ имеет обратную силу и обоснованно применен судом в отношении осужденного, в связи с чем действия Чикей Ч.Н. по приговору от 07 октября 2010 года квалифицированы в редакции данного федерального закона, а наказание снижено.

Принятое судом решение о снижении наказания является справедливым, отвечает требованиям соразмерности содеянному, не противоречит принципу гуманизма и правовой справедливости, чрезмерно суровым его признать нельзя.

В пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2006 года в порядке ст. 10 УК РФ судом отказано правомерно, поскольку редакция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в сторону улучшения положения осужденного не менялась с момента осуждения Чикей Ч.Н. и по настоящее время.

В связи со снижением наказания по приговору от 07 октября 2010 года, судом обоснованно снижено окончательное наказание, определенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе мотивам судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уярского районного суда г.Красноярска от 08 ноября 2011 года в отношении Чикей Ч.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: