Председательствующий: Коробко В.Ю. Дело № 22-9844/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 27 декабря 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Сосниной Л.Н.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Раджабова О.Р. на приговор Норильского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2011 г., которым
Раджабова О.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) на 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно на 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Завгородней С.А, объяснения осужденного Раджабова О.Р. с использованием системы видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Раджабов О.Р. в особом порядке судебного разбирательства осужден за разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Раджабов О.Р. в кассационной жалобе просит приговор изменить, снизить размер наказания с применением ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, поскольку полностью раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На кассационную жалобу государственным обвинителем представлены возражения.Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.При рассмотрении дела судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор. Условия и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке судом соблюдены.Действиям Раджабова О.Р. судом дана правильная юридическая оценка, согласно предъявленному обвинению. Вопреки доводам жалобы осужденного о несправедливости назначенного наказания, наказание ему назначено как за преступление, так окончательное, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ и отменил условное осуждение по предыдущему приговору, так как Раджабов О.Р. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока. Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в жалобе, судом учтены при назначении наказания. Судебная коллегия также не находит оснований для назначения наказания осужденному с применением положений ст. 73 и 64 УК РФ с учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и его личности. При таких данных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного не имеется.Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Норильского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2011 г. в отношении Раджабова О.Р. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: