Председательствующий: Ежелева Е.А. дело №22К-10199/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 22 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского
краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Тюлева А.В. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года, которым в отношении Тюлева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговор от 10.05.2006 г. приведен в соответствие с изменениями в УК РФ.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тюлев А.В. по приговору от 10.05.2006 года осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ на 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Тюлев А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.08.2011 г. постановлено считать Тюлева А.В. осужденным по приговору от 10.05.2006 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26 от 7.03.2011г.) по которой назначено 6 лет 10 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Тюлев А.В. указывает, что с постановлением не согласен, суд при вынесении постановления не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда при снижении срока наказания, что повлекло за собой нарушение ряда статьей УПК РФ, кроме того, суд, снизив ему наказание лишь на 2 месяца не учел наличие по делу таких смягчающих наказание обстоятельств, как явка с повинной, состояние его здоровья, положительная характеристика, а также противоправные действия потерпевшего, которые спровоцировали факт преступления. Просит с учетом ст. 61 УК РФ снизить срок наказания, ограничившись отбытым им наказанием.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд обоснованно на основании ст. 10 УК РФ привел приговор от 10 мая 2006 г. в отношении Тюлева А.В. в соответствие с ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., действия осужденного квалифицировал в редакции вышеуказанного закона, наказание осужденному смягчил, свое решение суд мотивировал, оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 16 августа 2011 года в отношении Тюлева А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: