Председательствующий: Краснов В.В. Материал № 22-89/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Завгородней С.А.,
судей Запасовой А.П., Пугачевой Т.М.,
при секретаре Ковальцовой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 07 октября 2011 г., которым удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Завгородней С.А., мнение прокурора Форналь В. С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Красноперов обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговоров:
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 11 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Судом ходатайство Красноперова удовлетворено, его действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением наказания 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ действия Красноперова квалифицированы по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снизить наказание до 10 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что исключен из санкции статьи нижний предел наказания в виде ареста; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снизить наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 10 лет лишения свободы, а окончательное наказание – до 10 лет 1 месяца лишения свободы, мотивируя тем, что необходимо применить правила ст.ст. 60, 68 УК РФ, учесть смягчающие обстоятельства согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материал с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Исходя из требований ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Доводы жалобы о применении редакции ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 г. судебная коллегия отклоняет, поскольку постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ этот вопрос был уже разрешен.
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ и является справедливым.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 07 октября 2011 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: