Председательствующий – Кургаева Л.А. 22-318/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей - Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Шалбанова И.А., на приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 16 ноября 2011 года, которым
Шалбанов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, холостой, не имеющий постоянного места работы, судимый:
11.01.2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
18.02.2005 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, приговор суда от 11.01.2005 года постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден 16.02.2007 года по отбытии срока наказания;
08.11.2007 года по ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.01.2005 года, к 6 годам лишения свободы. Освобожден 01.12.2010 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 21 день.
осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 08.11.2007 года к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шалбанов И.А. осужден за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление Шалбанов И.А. совершил при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шалбанов И.А., считает приговор, вынесенный ему, несправедливым, вследствие чрезмерно сурового назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Дело было рассмотрено в особом порядке. Шалбанову было понятно предъявленное ему обвинение, он был с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.
Как видно из приговора, судья пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шалбанов И.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.
Действия осужденного квалифицированны правильно.
Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 6, ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, является справедливым и смягчению не подлежит.
Оснований для изменения приговор по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 16 ноября 2011 года в отношении Шалбанова И.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шалбанова И.А., – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья краевого суда