Председательствующий – Тупеко С.А. 22К-335/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Аглямова С.М., на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2011 года, которым
Аглямову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному 02 марта 2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.04.2006 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 02.03.2006 года на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлено считать Аглямова С.М. осужденным приговором Кайерканской постоянной сессии Норильского городского суда от 02 марта 2006 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27.04.2006 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Придворной Т.М., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аглямов С.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, на основании ст. 10 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Аглямов С.М. указывает, что при приведении приговора в соответствие, суд наказание снизил недостаточно. Просит постановление изменить, снизить наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Рассмотрение ходатайства осужденного проведено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 397 и 399 УПК РФ.
Поскольку постановлением суда от 20 октября 2011 года, ходатайство осужденного о пересмотре приговора суда от 2 марта 2006 года, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ, было удовлетворено, при этом наказание снижено, оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2011 года, в отношении Аглямова С.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Аглямова С.М. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
судья Красноярского краевого суда