Председательствующий –Черных ЛА дело № 22-346/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П., Пугачевой ТМ,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Биянова ДН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговоры Богучанского районного суда от 04 июня 1999 года, от 29 июня 2010 года, Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года, от 08 января 2003 года, от 07 июля 2003 года, Советского районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2003 года, от 21 октября 2003 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синяков ВП., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, пояснения адвоката Руденко ГВ, по доводам жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Богучанского районного суда от 04 июня 1999 года Биянов Д.Н. осужден по ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без конфискации имущества.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 30 сентября 2002 года Биянов Д.Н. осужден по п. п. «а, б, г, д» ст. 70 УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 января 2003 года Биянов Д.Н. осужден по п. п. «а, б, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2003 года) Биянов Д.Н. осужден по п. п. «а, б, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2003 года Биянов Д.Н. осужден по п. п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 3 месяца лишения свободы, с конфискацией имущества.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 февраля 2004 года) Биянов Д.Н. осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Богучанского районного суда от 29 июня 2010 года Биянов Д.Н. осужден по п. п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы.
Осужденный Биянов ДН обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года приговоры пересмотрены и изменены: действия Биянова ДН по приговору от 04 июня 1999 года переквалифицированы с п «б» ст. 64 УК РФ;
действия Биянова ДН по приговору от 30 сентября 2002 года переквалифицированы с п. п. «а, б, г, д» ст. 70 УК РФ назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы, без штрафа;
по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 января 2003 года действия Биянова ДН переквалифицированы с п. п. «а, б, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы;
по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 04 февраля 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 17 апреля 2003 года) действия Биянова ДН переквалифицированы с п. п. «а, б, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы;
по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 июля 2003 года действия осужденного переквалифицированы с п. п. «а, б» ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы;
по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 21 октября 2003 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 февраля 2004 года) действия осужденного переквалифицированы с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет 4 месяца лишения свободы;
по приговору Богучанского районного суда от 29 июня 2010 года действия осужденного переквалифицированы с п. п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Биянов ДН, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, к наказанию, назначенному по приговору от 04 июня 1999 года, применить положения ст. 70 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда оставить без изменения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, смягчив наказания.
Кроме того, согласно Федеральному закону от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ исключено применение к Биянову Д.Н. дополнительного наказания в виде конфискации имущества, из приговора от 07 июля 2003 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
Поскольку с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ от 08 декабря 2003 года, в действиях Биянова ДН отсутствует особо опасный рецидив преступлений, судом назначено Биянову ДН отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Нарушений уголовного и уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Довод жалобы о несправедливости наказания, назначенного приговором от 04 июля 1999 года и довод о необходимости применения ст. 73 УК РФ не могут быть рассмотрены судебной коллегией, поскольку оценка справедливости наказания по приговору, вступившему в законную силу, относится к компетенции суда надзорной инстанции.
Доводы об исключении из приговора от 30 сентября 2002 года указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ и присоединил к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от 04 июня 1999 года, оснований для исключения наказания, назначенного по совокупности приговоров, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Биянова ДН оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: