пересмотр приговора в порядке ст 10 УК РФ



Председательствующий –Рукосуев И.П.                    дело № 22-345/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск             17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего – Синякова В.П.

судей Сурначевой И.П., Пугачевой ТМ,

при секретаре Мошкаревой ИА,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Малейчика МЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года, которым пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговоры Березовского районного суда г. Красноярска от 20 апреля 2007 года, от 19 июня 2007 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Синяков ВП., изложившего содержание постановления, кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

         УСТАНОВИЛА:

Приговором Березовского районного суда г. Красноярска от 20 апреля 2007 года Малейчик МЕ осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.

Приговором Березовского районного суда г. Красноярска от 19 июня 2007 года Малейчик МЕ осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 20 апреля 2007 года, назначено 9 лет лишения свободы.

Осужденный Малейчик МЕ обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

    В кассационной жалобе Малейчик МЕ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить наказание за преступление, предусмотренное ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, наказание за данное преступление не должно превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит учесть данное обстоятельство, снизив наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены существенные изменения в ряд статей названных законов.

В частности в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из представленного материала следует, что при назначении наказания по приговорам обстоятельством, смягчающим наказание Малейчику МЕ признана, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При рассмотрении заявленного Малейчик МЕ ходатайства, суд учел данные положения закона, удовлетворил ходатайство осужденного, приговоры суда приведены в соответствие с внесенными в закон изменениями.

Вместе с тем, обсуждая доводы о дальнейшем снижении назначенного по приговору от 19 июня 2007 года наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Поскольку назначенное наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы превышает указанный предел, то судебная коллегия полагает, что имеются основания для снижения назначенного наказания, как за преступление, так и по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года в отношении Малейчика МЕ изменить:

наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ снизить до 6 лет 8 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 20 апреля 2007 года, назначить 8 лет лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: