Председательствующий – Фадеев В.В. Дело № 22 – 135/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей Сурначевой И.П. и Шикайловой Е.Ф.
При секретаре – помощнике судьи Мошкаревой И.А.
Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Еременко И.Н. на приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 18 ноября 2011 года, в отношении:
Еременко ИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего проживающего, г. <адрес> ранее судимого.
(С учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2011 года).
23.06.2008 года Емельяновским районным судом Красноярского края, по п. «А» ч. З ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года № 141-ФЗ), к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц.
03.03.2009 года мировым судьей судебного участка № 85 Советского, района г. Красноярска по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года лишения свободы. Освобожденного постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 02.12.2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня.
Осужденного по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания. По ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено – два года шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание – три года шесть месяцев лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного в пользу потерпевшей Е. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением – 2349 рублей.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой О.Э. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Еременко И.Н., признан виновным и осужден за кражу чужого имущества З. и К., совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам, а так же покушение на грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище Е.
Как установил суд, данные преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Еременко И.Н. просит приговор суда изменить, учесть смягчающие наказание обстоятельства, снизить назначенное наказание. Кроме этого указывает, что суд на основании ст. 70 УК РФ присоединил большой срок неотбытого наказания.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Красноярска просит приговор в отношении Еременко И.Н. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, приговор является законным и обоснованным, а наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание за преступления, за которые Еременко И.Н. осужден, не превышает семь лет лишения свободы.
Как видно из материалов уголовного дела и протокола, судебного заседания осужденный заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая Е. дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Установлено, что осужденный Еременко И.Н. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением осужденный Еременко И.Н. согласился в полном объеме.
С учетом изложенного следует признать, что анализ протокола судебного заседания дает основание считать, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.
При назначении наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, смягчающие обстоятельства.
Назначенное наказание соответствует требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в том числе требованиям справедливости.
Как установлено судом и это подтверждено материалами уголовного дела, осужденный Еременко И.Н. преступление совершил в период условно-досрочного освобождения на неотбытый срок составляющий, (с учетом изменений) – один год три месяца два дня. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ суд вправе присоединить частично или полностью неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Назначая наказание по совокупности приговоров, суд применил принцип частичного присоединения наказания, что не противоречит требованиям УК РФ.
Оснований к смягчению назначенного наказания, о чем просит осужденный Еременко И.Н. в кассационной жалобе, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Советского районного суда гор. Красноярска от 18 ноября 2011 года в отношении Еременко ИН оставить без изменения, кассационную его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда