Председательствующий – Черных ЛА № 22-616/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Сурначевой ИП, Пугачевой ИП,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шатохина ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 1999 года, 17 марта 2005 года, отказано в пересмотре приговора Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 марта 1990 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 15 марта 1990 года Шатохин ОА осужден по пп «а,б,е» ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 206, ст. 40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 1999 года Шатохин ОА осужден по пп «а,б,в,г» ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска 17 марта 2005 года Шатохин ОА осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27 декабря 1999 года, назначено 9 лет лишения свободы.
Шатохин ОА обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2011 года приговоры Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 1999 года, 17 марта 2005 года, изменены: действия Шатохина ОА, предусмотренные п «а,б,в,г» ст. 69 УК РФ, по совокупности наказаний назначено судом 6 лет 4 месяца лишения свободы;
действия Шатохина ОА, предусмотренные ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27 декабря 1999 года, назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Шатохин ОА, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил наказание по приговорам, указывает, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания. Кроме того, при пересмотре приговора от 27 декабря 1999 года суд назначил окончательное наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, что является несправедливым и превышает наказание, назначенное приговором суда. Также считает необоснованным отказ суда в пересмотре приговора от 15 марта 1990 года.
<данные изъяты>
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 08 декабря 2003 года в Уголовный кодекс РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно».
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Та как внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой Шатохин ОА осужден за совершение кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ приговор от 17 марта 2005 года, переквалифицировав действия осужденного в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. При пересмотре приговора от 27 декабря 1999 года суд переквалифицировал действия осужденного, указав о смягчении наказания, назначенного приговором суда, при этом назначил наказание, превышающее наказание, назначенное приговором суда, что является недопустимым, исходя из положений ст. 70 УК РФ по приговору от 17 марта 2005 года.
Выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 15 марта 1990 года судебная коллегия признает обоснованными, поскольку установлено, что судимость по приговору погашена и не влечет последствий.
Вопреки доводам жалобы осужденного, погашение судимости в установленном законом порядке не влияет на вид рецидива преступлений, предусмотренный последующими приговорами.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 16 ноября 2011 года в отношении Шатохина ОА изменить:
по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 27 декабря 1999 года, назначить на основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы;
по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 17 марта 2005 года назначить на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 27 декабря 1999 года, наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: