Председательствующий: Сухих Л.Д. Дело № 22 – 9018
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 22 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,
судей: Дроздовой Л.В., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Привалихиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года дело
по кассационному представлению прокурора <адрес> на приговор <адрес> от 4 октября 2011 года, которым
Кузнецов С.Л., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий в <адрес>, не работающий, со средним профессиональным образованием, не состоящий в браке, имеющий ребенка в возрасте 17 лет, не военнообязанный, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
осужден по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО8, выступление прокурора ФИО5, поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката ФИО6 в интересах Кузнецов С.Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кузнецов С.Л. в особом порядке судебного разбирательства осужден за тайное хищение имущества ФИО7, с причинением значительного ущерба на сумму 20 000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено 2 мая 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор <адрес> просит приговор изменить, указывая, что суд с учетом смягчающих обстоятельств применил ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Доводы прокурора в части неуказания в приговоре редакции закона несостоятельные, преступление совершено после принятия Федерального закона № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, то есть учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение причиненного потерпевшей ущерба, состояние его здоровья, отягчающее обстоятельства – рецидив преступлений.
Суд, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, пришел к выводу о необходимости назначения Кузнецов С.Л. наказания с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, что предусматривает назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Кузнецов С.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция, которого предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы.
Вместе с тем дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, следовательно, при назначении наказания подлежали применению положения ч. 7 ч. 316 УПК РФ (две трети от максимального срока) и ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, то есть в большем размере.
При указанных обстоятельствах наказание Кузнецов С.Л. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит снижению.
Других нарушений уголовного и уголовного – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 4 октября 2011 года в отношении Кузнецов С.Л. изменить, назначенное Кузнецов С.Л. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: