Председательствующий: Царев В.М. Дело № 22 – 10415
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 29 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда
в составе: председательствующего судьи Крынина Е.Д.,
судей Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.
при секретаре Привалихиной Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 29 декабря 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя – прокурора <адрес> на приговор <адрес> от 18 ноября 2011 года, которым
Овчинников Н.А., родившийся 5 июня 1951 года в <адрес> <адрес>, проживающий в <адрес>, с неполным средним образованием, в браке не состоящий, не судимый
осужден по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда ФИО8, мнение прокурора ФИО5, поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката ФИО6 в интересах осужденного Овчинникова Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников Н.А. в особом порядке судебного разбирательства осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7
Согласно приговору, 6 сентября 2011 года в <адрес> Овчинников Н.А. в ходе конфликта с потерпевшим ФИО7 умышленно нанес последнему ножом несколько ударов по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде одного проникающего ранения грудной клетки, относящегося к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также ран, которые относятся к категории легкого вреда здоровью.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить, указывая, что назначенное судом условное наказание несоразмерно тяжести совершенного преступления; принято без учета состояния здоровья потерпевшего, который является инвалидом. Кроме того, при назначении наказания судом не учтено, что дело рассмотрено в особом порядке, имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию преступления.
На кассационное представление поданы возражения адвоката в интересах осужденного Овчинникова Н.А., в которых указано на необоснованность доводов жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, в связи с чем законно постановил обвинительный приговор.
В соответствии с предъявленным обвинением, обвинительным заключением, Овчинникову Н.А. инкриминировано совершение действий, причинивших тяжкий вред здоровью ФИО7, поскольку нанесенная рана с проникновением в полость тела отнесена к категории, характеризующей признак вреда опасного для жизни человека по квалифицирующему признаку согласно п. 6.1.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" как повлекшая тяжкий вред здоровью.
Действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Вопреки доводам кассационного представления, суд в полной мере учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающие обстоятельства –заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние, мнение потерпевшего о назначении условного наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и ч. 1 ст. 62 УК РФ определяет необходимость назначения Овчинникову Н.А. наказания менее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.
Овчинников Н.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, санкция которого предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.
Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, следовательно, при назначении наказания подлежали применению положения ч. 7 ч. 316 УПК РФ (две трети от максимального срока) и ч. 1 ст. 111 УК РФ назначено в виде лишения свободы на срок 4 года, то есть в большем размере.
При указанных обстоятельствах наказание Овчинникову Н.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ подлежит снижению.
Других нарушений уголовного и уголовного – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> от 18 ноября 2011 года в отношении Овчинникова Н.А. изменить, назначенное Овчинникову Н.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снизить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: