Председательствующий: Чиркова Е.А. дело № 22к-10318/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Косулина М.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Косулина М.А. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косулин осужден:
7 февраля 2005 года за каждое из двух преступлений по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 20% заработка.
31 октября 2005 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 7 февраля 2005 года к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 30 августа 2006 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца;
4 июня 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
10 июля 2008 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 4 июня 2007 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Косулин обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного Косулина удовлетворено. Приведены в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года приговор от 7 февраля 2005 года, с учетом изменений, внесенных ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.70 УК РФ.
В кассационной жалобе Косулин, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что ФЗ от 7 марта 2011 года улучшает его положение, суд при пересмотре в порядке ч.2 ст.158 УК РФ недостаточно снизил ему срок наказания. Просит наказание по указанным статьям снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Федеральным Законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо предусмотренных ранее трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Из постановленных в отношении Косулина приговоров от 7 февраля 2005 года и от 31 октября 2005 года следует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств признано, в том числе и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, отягчающие наказание обстоятельства не установлены, в связи с чем, суд привел в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года указанные приговоры.
ФЗ от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ, до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Косулину вышеуказанными приговорами, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.
Исходя из вышеизложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Косулина судебная коллегия не находит.
Вместе с тем описательно-мотивировочная часть подлежит уточнению, поскольку суд в п. 1) при изложении новой квалификации ст. 161 УК РФ со снижением наказания в виде исправительных работ неправильно указал дату вынесения приговора - 07.05.2005г., вместо 07.02. 2005г.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2011 года в отношении Косулина М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу последнего - без удовлетворения.
Уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием на то, что суд переквалифицировал действия Косулина М.А. со снижением наказания в виде исправительных работ по приговору от 07.02.2005г., а не от 07.05.2005г.
Председательствующий:
Судьи: