Председательствующий Краснов В.В. Дело № 22-446
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 19 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Шарабаевой Е.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Сухадольский Р.А. на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 11 ноября 2011 года, которым
Отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Сухадольский Р.А. о сокращении в порядке ч.2 ст.62 УК РФ назначенного наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Придворной Т.М., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2010 года Сухадольский Р.А. осужден по ч.3 ст.30, ч. 4 ст.166 УК РФ к 06 годам лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 17 июня 2011 года приговор Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2010 года в отношении Сухадольский Р.А. приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч. 3 ст.30,ч.4 ст.166 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 05 лет 11 месяцев лишения свободы.
Осужденный Сухадольский Р.А. обратился в Советский районный суд г.Красноярска с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 11 ноября 2011 года осужденному Сухадольский Р.А. <данные изъяты>
В кассационной жалобе осужденный Сухадольский Р.А. просит постановление суда отменить и привести приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ. Снизить назначенное наказание с учетом изменений внесенных в ч. 2 ст.62 УК РФ.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует из представленного материала приговор Советского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2010 года постановлен с учетом изменений внесенных ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал Сухадольский Р.А. в принятии ходатайства о сокращении в порядке ч.2 ст.62 УК РФ назначенного наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 11 ноября 2011 года в отношении осужденного Сухадольский Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сухадольский Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи