Председательствующий Фомичев В.М. Дело № 22-17
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Перминовой Г.П.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Ведерников А.А. на постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Ведерников А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда удовлетворено.
Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 29 июня 2010 года в отношении Ведерникова А.А. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 08 лет 05 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шлейхер Е.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 29 июня 2010 года Ведерников А.А. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Осужденный Ведерников А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края ходатайство осужденного Ведерников А.А. о приведении в соответствие с действующим законом приговора суда от 29 июня 2010 года удовлетворено. Приговор Боготольского районного суда Красноярского края от 29 июня 2010 года в отношении Ведерников А.А. изменен, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде 08 лет 05 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ведерников А.А. просит постановление суда изменить, снизить назначенное наказание по приговору суда с соблюдением требований ст.ст.6,60 УК РФ.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе осужденного доводы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в ч. 4 ст.111 УК РФ по приговору суда от 29 июня 2010 года, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Ведерников А.А., совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговор суда от 29 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание за преступление.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 06 сентября 2011 года в отношении осужденного Ведерников А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ведерников А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи краевого суда