Председательствующий Дмитренко Л.Ю. дело № 22к-9683/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - Гроцкой Н.А.,
судей - Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре - Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Козловской Е.И. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2011 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Козловской Е. И. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козловская осуждена:
приговором от 22 января 2009 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором от 25 января 2010 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
Осужденная Козловская обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии с изменениями в уголовном законе в порядке ст. 10 УК РФ.
Настоящим постановлением в ходатайстве осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом в порядке ст.10 УК РФ не имеется.
В кассационной жалобе Козловская, не соглашаясь с постановлением, указывает, что ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ст.10 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а жалобу Козловской - не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Вместе с тем, изменений в уголовный закон, в том числе ФЗ от 7 марта 2011 года, улучшающих положение осужденной, на момент рассмотрения ходатайства Козловской внесено не было.
Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законом приговоров в отношении Козловской от 22 января 2009 года и от 25 января 2010 года в связи с тем, что изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденной, не вносилось, являются обоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной Козловской судом не допущено.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы Козловской, отмены либо изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2011 года в отношении Козловской Е.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу последней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: