Председательствующий – Симакова И.А. дело № 22-к-9852/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 20 декабря 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей Сурначевой И.П. и Иванова А.А.
при секретаре Кемаевой Н.И.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011г.
материал по кассационной жалобе осужденного Слободяна А.В. на постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 октября 2011г., которым у д о в л е т в о р е н о ходатайство
СЛОБОДЯНА А.В., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимого,
- о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сурначевой И.П. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Шлейхер Е.В. об изменении постановления суда, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 28 июля 2006г. Слободян А.В. был осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным, с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 17 июля 2008г. Слободян А.В. был осужден по п.п. «б,в» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28 июля 2006г., и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 29 июня 2009г. (с учетом постановления Президиума Красноярского краевого суда от 19 января 2010г.) Слободян А.В. был осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 28 июля 2006г. и окончательно назначено - 4 года 10 месяцев лишения свободы.
Осужденный Слободян А.В. обратился в суд с ходатайством, о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 октября 2011г. постановлено считать Слободяна А.В. осужденным:
- по приговору от 28 июля 2006г. по ст.73 УК РФ - на 3 года 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года;
- по приговору от 17 июля 2008г. по п.п. «б,в» ст.70 УК РФ по приговору от 28 июля 2006г. - на 4 года 4 месяца лишения свободы;
- по приговору от 29 июня 2009г. (с учетом надзорного постановления Красноярского краевого суда от 19 января 2010г.) по ст.70 УК РФ по приговору от 28 июля 2006г. - на 4 года 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Слободян А.В. просит изменить постановление суда, и смягчить наказание, назначенное по приговорам от 28 июля 2006г., от 17 июля 2008г., от 29 июня 2009г. Кроме того, просит рассмотреть вопрос о применении ч.ч.4, 5 ст.70 УК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы осужденного Слободяна А.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, о переквалификации действий осужденного Слободяна А.В. в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011г. по приговору от 28 июля 2006г. в части осуждения по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и снижении назначенного осужденному наказания, как за данные преступления, по их совокупности, так и по совокупности приговоров.
Вместе с тем, Федеральным законом N 141-ФЗ от 29.06.2009г. в ст.62 УК РФ внесены изменения, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Согласно материалу, по приговору от 17 июля 2008г. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Слободяну А.В. судом признана явка с повинной, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Как следует из постановления, суд не решил вопрос о возможности применения к осужденному вышеуказанных изменений закона, который подлежит применению.
Таким образом, назначенное Слободяну А.В. наказание подлежит снижению по приговору от 17 июля 2008г. за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ст.70 УК РФ.
Однако, доводы осужденного Слободяна А.В. о применении положений ч.4 ст.70 УК РФ, подлежат отклонению, поскольку являются компетенцией суда надзорной инстанции, куда осужденный вправе обратиться с надзорной жалобой в порядке ст. ст. 402-409 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Постановление Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 27 октября 2011г. в отношении СЛОБОДЯНА А.В. изменить:
- по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 17 июля 2008г. считать Слободяна А.В. осужденным по п.п. «б,в» ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28 июля 2006г. и окончательно назначить - 4 года 3 месяца лишения свободы;
- по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 29 июня 2009г. Слободяну А.В. на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 28 июля 2006г. и окончательно назначить - 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Слободяна А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: