Судья Черных Л.А. материал № 22-436/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего судьи Запасовой А.П.
судей Бахматовой Н.В., Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Дегилева Д.Ф. на постановление Советского районного суда г, Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым в отношении
Дегилева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, судимого:
- 18 февраля 2003 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 01 декабря 2003 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам от 27.01.2004 г., по ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 2003г.), ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 1 ноября 2005 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 24 дня;
- 18 мая 2007 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за два преступления, предусмотренных ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожден 11 августа 2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня
-10 февраля 2010 года по ч.1 ст. 162, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима
приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено действия Дегилева Д.В. переквалифицировать :
-по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 18.02.2003 года с ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
-по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 01.12.2003 года (с учетом кассационного определения от 27.01.2004г.) с ст.70 УК РФ - 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 18.05.2007 года с ст.70 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-по приговору Железногорского городского суда от 10.02.2010 года с ст.70 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; мнение прокурора прокуратуры края Шматовой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Отбывая наказание, Дегилев Д.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и о снижении наказания.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в приговоры внесены вышеуказанные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Дегилев Д.В. просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Как следует из материала, Дегилев Д.Ф. ранее осужден приговором от 18 февраля 2003 года за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину и за покушения на кражу с незаконным проникновением в жилище, неоднократно; приговором от 01 декабря 2003 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам от 27.01.2004 г.) за кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и за покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину; приговором от 18 мая 2007 года за кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, за две кражи с незаконным проникновением в жилище; приговором от 10 февраля 2010 года за разбой.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Дегилева Д.В., исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ч.1 ст.162, ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Кроме того, ранее из Уголовного закона исключена неоднократность преступлений как квалифицирующий признак кражи.
С учетом таких изменений суд, рассмотрев ходатайство осужденного, обоснованно переквалифицировал его действия за кражи и разбой на соответствующие нормы УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26- ФЗ, по которым смягчил назначенные наказания, как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, которые судебная коллегия признает соразмерными содеянному, справедливыми и иных оснований для дальнейшего смягчения наказания в настоящее время не усматривается, в связи с чем доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
Обоснованно, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ судом определен и особый вид режима исправительного учреждения для отбывания Дегилевым наказания, поскольку Дегилев имеет две неснятые и непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые он осуждался к реальному лишению свободы и приговором от 10.02.2010 года вновь осужден за тяжкое преступление.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Дегилева ФИО10 - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи