Судья Соколкина Т.С. материал № 22-424/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Запасовой А.П.,
судей Бахматовой Н.В., Шикайловой Е.Ф.
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Белюкова М.В. на постановление
Советского районного суда гор. Красноярска от 25 августа 2011 года, которым в отношении
Белюкова ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, судимого:
- 28 мая 2004 года по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 131, ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
- 12 июля 2005 года по ч.1 ст. 111, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы
приговор Канского городского суда Красноярского края от 12 июля 2005 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено действия Белюкова М.В. квалифицировать по ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнения адвоката по назначению Наболь Т.В., поддержавшей доводы осужденного о снижении наказания; прокурора прокуратуры края Шматовой И.В., полагавшей постановление необходимым изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО7 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 12.07.2005 года и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 25 августа 2011 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Белюков М.В. просит пересмотреть постановление, снизить назначенное наказание с учетом того, что по приговору ему было назначено наказание, близкое к минимальному из предусмотренного санкцией статьи.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Белюков М.В. осужден приговором от 28 мая 2004 года по ч.1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Действия Белюкова М.В. в соответствии со ст. 9 УК РФ правильно квалифицированы по нормам уголовного закона, действовавшего на время совершения преступлений.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, предписание части 2 статьи 10 УК РФ о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, улучшающим положение лица, совершившего преступление, предполагает применение общих начал назначения наказания, установленных нормами Общей и Особенной частей УК РФ при постановлении приговора.
Руководствуясь указанными нормами права и учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.1 ст. 111 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно принял решение о переквалификации действий Белюкова М.В. на Уголовный закон, улучшающий положение осужденного, и смягчил наказание за совершенное преступление и по совокупности приговоров.
Изменения в ч.1 ст. 105 и ч.1 с. 131 УК РФ, улучшающие положение осужденного, которые подлежали применению к нему, в УК РФ не вносились. Обстоятельства, влекут назначение наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ, приговором от 28.05.2004 года установлены не были. В связи с этим суд обоснованно не нашел оснований для изменения приговора от 28.05.2004 года.
Доводы кассационной жалобы Белюкова М.В. о недостаточном смягчении назначенного ему по ч.1 ст. 111 УК РФ наказания, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку наказание с учетом внесенных в приговор изменений, назначено в соответствии с обстоятельствами дела, тяжестью совершенного преступления, личности осужденного, является соразмерным содеянному и справедливым.
Однако, назначая Белюкову М.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд к назначенному наказанию за совершенное преступление присоединил из неотбытого наказания по приговору от 28 мая 2004 года 7 лет 1 месяц лишения свободы и не учел при этом, что приговором Белюкову М.В. было по этим же правилам присоединено только 7 лет лишения свободы.
Таким образом, судом ухудшено положение осужденного, что является незаконным, постановление в этой части подлежит изменению, а назначенное по совокупности приговоров наказание судебная коллегия находит подлежащим снижению.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона и прав осужденного, влекущих вынесение незаконного решения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 25 августа 2011 года в отношении Белюкова ФИО11 - изменить.
Снизить назначенное Белюкову М.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Белюкова М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи