Председательствующий –Соколкина ТС № 22-704/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Сурначевой ИП, Пугачевой ИП,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Осипова НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Еманжелинского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2005 года, изменен приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2005 года Осипов НВ осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 22 ноября 2001 года, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.
Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2009 года ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 11 июня 2009 года) Осипов НВ осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2005 года, назначено 11 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.
Осипов НВ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 14 ноября 2005 года в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года приговор изменен: действия Осипова НВ переквалифицированы с ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 22 ноября 2001 года, назначено 3 года лишения свободы.
В связи со снижением наказания по приговору от 14 ноября 2005 года снижено наказание по приговору от 13 марта 2009 года, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, с 11 лет до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Осипов НВ, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно смягчил наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, и назначить окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанной статье в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, смягчив наказание, как за преступление, так и по совокупности приговоров.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенные наказания, соразмерны содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению. При назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ, не нарушил правила частичного присоединения наказаний, в связи с чем доводы жалобы в этой части необоснованные.
Оснований для исключения из приговора от 13 марта 2009 года наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, так же не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 01 ноября 2011 года в отношении Осипова НВ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: