Судья Андреева Т.Д. материал № 22-657/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующей Запасовой А.П.
судей Бахматовой Н.В. Шикайловой Е.Ф.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденной Любогащевой Ю.А. на постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года, которым в отношении
Любогащевой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимой
1)17.12.2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;
2)21.05.2008 года по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;
3)23.07.2008 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождена 15.01.2010 года по отбытию наказания;
4)16.08.2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
5)10.02.2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
приговор от 10.02.2011года Калининского районного суда г. Новосибирска приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.
Действия Любогащевой Ю.А. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011г.), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; объяснения адвоката Потапчиковой А.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора прокуратуры края Семеновой А.Е., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Любогащева Ю.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Калининского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2011 года и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденная Любогащева Ю.А. указывает на то, что ее ходатайство рассмотрено не объективно, просит максимально снизить назначенное ей наказание.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Любогащева Ю.А. осуждена за покушение на кражу по предварительному сговору группой лиц, совершенное 2 мая 2010 года.
Действия Любогащевой Ю.А. в соответствии со ст. 9 УК РФ правильно квалифицированы при вынесении приговора по уголовному закону, действовавшему на время совершения преступления.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия осужденной на норму уголовного закона, улучшающего положение Любогащевой, назначил ей более мягкое наказание, которое судебная коллегия признает соразмерным содеянному и справедливым.
Иных оснований для дальнейшего смягчения наказания, как о том ставится вопрос в жалобе, не усматривается. Никаких смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Преступление совершено при наличии в действиях осужденной рецидива преступлений.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не подлежат удовлетворению.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сосновоборского городского суда Красноярского края от 21 ноября 2011 года в отношении Любогащевой ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи