Председательствующий Захаров А.Н. № 22-388
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года | г. Красноярск |
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Крынина Е.Д.,
судей Белобородовой О.М., Кундрюковой Е.В.,
при секретаре Арбузовой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кирпиченко А.А. на постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 сентября 2011 года, которым пересмотрен приговор в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Мальцевой Я.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кирпиченко А.А. судим:
09 июля 2009 года приговором Кировского районного суда г.Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
05 июля 2011 года Ленинского районного суда г.Красноярска по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 09 июля 2009 года и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством, в котором просил привести приговор Кировского районного суда г.Красноярска от 09 июля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 сентября 2011 года ходатайство Кирпиченко А.А. удовлетворено, постановлено считать его осужденным: приговором от 09 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Не соглашаясь с данным постановлением, в кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный указывает, что суду надлежало также пересмотреть в порядке ст.10 УК РФ приговор от 05 июля 2011 года, а назначенное наказание по совокупности приговоров снизить. Кроме того, просит рассмотреть его кассационную жалобу с учетом поправок, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом № 21 от 03 октября 2011 года.
Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ с ходатайством о приведении приговора от 05 июля 2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.Ходатайствуя перед судом кассационной инстанции о рассмотрении кассационной жалобы с учетом поправок, внесенных в уголовное законодательство Федеральным законом № 21 от 03 октября 2011 года, осужденный Кирпиченко А.А. ссылается на несуществующий закон.Оснований для отмены или изменения постановления по изложенным в жалобе мотивам судебная коллегия не усматривает.Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 сентября 2011 года в отношении Кирпиченко Алексея Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.Председательствующий:
Судьи: