Председательствующий Агапова Т.В. Дело № 22-6780
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Красноярск 13 сентября 2011 года
Судебная коллегия Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Синякова В.П.
Судей: Ерофеева А.И., Путинцева М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 13 сентября 2011 года
Дело по кассационной жалобе осужденного Ратникова М.Ю. и адвоката Азаровой Ю.А. на приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 11 июля 2011 г., которым
Ратников М.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ
года в <адрес>, со средним образованием, имеющий
малолетнего ребенка, не судимый, -
осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 30 п.»б» ч.2 ст. 2281 УК РФ сроком на 5 лет 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Путинцева М.М., выслушав адвоката Азарову Ю.А., поддержавшую доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Семеновой А.Е., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ратников осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в г.Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Допрошенный в судебном заседании Ратников вину полностью признал.
В кассационных жалобах осужденный Ратников и его защитник адвокат Азарова Ю.А. просят о снижении Ратникову наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как Ратников не судим, характеризуется положительно, вину полностью признал и указал на лицо, у которого приобрел наркотики, Ратников является единственным кормильцем в семье, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок и супруга.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Поскольку выводы суда о виновности Ратникова в инкриминируемом преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных доказательствах, подробно изложенных в приговоре и не оспариваются.
Действиям осужденного судом дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено судом Ратникову в соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ и снижению ему наказания вопреки доводам жалоб не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность проведенного следствия и постановления приговора по делу не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г.Красноярска от 11 июля 2011 года в отношении Ратникова М.ю. оставить без изменения, а кассационную жалобы Ратникова М.Ю. и его адвоката Азаровой Ю.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Синяков В.П.
Судьи: Ерофеев А.И.,
Путинцев М.М.
Копия верна:
Судья краевого суда Путинцев М.М.
еи