Председательствующий судья Уланова О.К. дело № 22-4230/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 28 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Путинцева М.М.
судей Завгородней С.А., Чепелевой В.И.,.
при секретаре: Клименковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011г. уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района Ендовицкого Д.Н. на приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2011г., которым
Лаптукова Г.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданка РФ, с высшим образованием, незамужняя, работающая <адрес>», не судимая, проживающая <адрес>
осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Форналь В.С., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Лаптукова Г.А. осуждена за причинение потерпевшей Лаптуковой В.А. тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Согласно приговору суда, постановленному по ходатайству подсудимой Лаптуковой Г.А., заявившей о своем согласии с обвинением, при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.316 УПК РФ, Лапуткова Г.А. признана виновной в том, что 22 января 2011г. около 19 часов на кухне <адрес> в ходе ссоры произошедшей между ней и её дочерью Л. нанесла последней один удар ножом в область живота, причинив телесные повреждения в виде слепого колото-резанного ранения, проникающего в брюшную полость с повреждением печени, желудка, осложнившееся внутрибрюшным кровотечением, повлекшие причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, квалифицировать действия Лапутковой Г.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Все условия, необходимые для принятия судом решения о постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.
Судебное заседание по настоящему делу проведено в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержание приговора отвечает требованиям закона.
При решении вопроса о назначении Лаптуковой Г.А. наказания судом были учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности осужденной, все обстоятельства по делу, в том числе и признанные судом для Лаптуковой Г.А. смягчающими наказание.
Назначенное осужденной Лаптуковой Г.А. наказание отвечает как требованиям ст.62 УК РФ, определяющей размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, содержащиеся в кассационном представлении доводы о квалификации действий осужденной Лаптуковой Г.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, судебная коллегия признает обоснованными.
Федеральным законом от 07.03.2011г. редакции ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
При этом оснований для назначения Лаптуковой Г.А. более мягкого наказания, в связи с уточнением приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Дудинского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2011г. в отношении Лаптуковой Г.А. изменить:
уточнить приговор указанием о квалификации действий Лаптуковой Г.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011года.
В остальной части этот же приговор в отношении Лаптуковой Г.А. оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи