Председательствующий – Тарасова А.Н. 22К-328/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Путинцева М.М.,
судей – Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Клименковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 января 2012 года материал по кассационной жалобе Поршнева Ю.И. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной Поршневым Ю.И. на действия ст. следователя прокуратуры г. Норильска Грабченко М.А.
Заслушав доклад судьи Путинцева М.М., выслушав мнение прокурора Красиковой Ю.Г., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Поршнев Ю.И. обратился в суд, в порядке ст. 319 УК РФ и повлекшее нарушение его конституционных прав.
Суд отказал в принятии жалобы заявителя к рассмотрению, указав, что соблюдение требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по данному уголовному делу подлежит проверке при апелляционном рассмотрении уголовного дела, в связи с чем поданная Поршневым Ю.И. жалоба, разрешению в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит.
Кроме того, этим же постановлением заявителю разъяснено, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела.
В кассационной жалобе Поршнев Ю.И., просит постановление отменить, как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением требований ч.5 ст.125 УПК РФ, нарушающее его права. Судом жалоба была рассмотрена без его участия, что является существенным нарушением закона, и повлекло принятие неправомерного решения. Кроме того, копия постановления была вручена ему по прошествии сроков, предусмотренных законом.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.1 ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно представленным материалам, по уголовному делу по обвинению Поршнева Ю.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, 31 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 111 г. Норильска постановлен приговор. Приговор в законную силу не вступил, осужденным Поршневым Ю.И. на приговор суда принесена апелляционная жалоба, апелляционное постановление Норильского городского суда от 21 мая 2010 года отменено кассационной инстанцией 11 августа 2011 года, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, в связи с чем выводы суда о том, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела, являются правильными.
Поскольку жалоба Поршнева Ю.И. по существу судом рассмотрена не была, довод заявителя о незаконности принятого решения, в связи с невызовом его в судебное заседание, является несостоятельным.
Копия постановления суда была направлена заявителю в соответствии с требованиями ч.6 ст.125 УПК РФ, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Нарушений, влекущих отмену постановления суда, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 16 ноября 2011 года, в отношении Поршнева Ю.И., – оставить без изменения, а кассационную жалобу Поршнева Ю.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Красноярского краевого суда