Судья Захаров А.Н. материал № 22-596/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 26 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Запасовой А.П.
судей Бахматовой Н.В., Шикайловой Е.Ф.,
с участием прокурора Шлейхер Е.В.
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 января 2012 года материал по кассационному представлению заместителя прокурора Железнодорожного района гор. Красноярска Боровкова А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2011 года, которым в отношении
Заятдинова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, судимого:
-25 августа 2005 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, 28 декабря 2005 года условное осуждение отменено;
- 16 февраля 2006 года, с учетом изменений от 30.10.2008 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 23 июня 2006 года. С учетом изменений от 30.10.2008 года, по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишении свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 9 апреля 2007 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 6 дней ( без учета внесенных изменений);
- 12 ноября 2007 года, с учетом внесенных изменений от 30.10.2008года, по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, за пять преступлений по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением отбывания срока наказания с 8 августа 2007 года
приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ,
Постановлено считать Заятдинова Н.Ф. осужденным
-по приговору от 25 августа 2005 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- по приговору от 16 февраля 2006 года. С учетом изменений от 30.10.2008 года, по ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 23 июня 2006 года, с учетом изменений от 30.10.2008 года, по п. «в» ч.» ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы;
-по приговору от 12 ноября 2007 года, с учетом изменений от 30.10.2008 года, по ст. 70 УК РФ – 6 лет 9 месяцев лишения свободы,
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационного представления; мнение прокурора прокуратуры края Шлейхер Е.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Заятдинов Н.Ф. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 12.11.2007 года в соответствии с Федеральным законом ФЗ №26 от 07.03. 2011 года
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21 ноября 2011 года в приговоры внесены вышеприведенные изменения.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об изменении постановления в части пересмотра приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 16 февраля 2006 года, определении наказания за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 159, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначении накахания по совокупности преступлений и приговоров.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как следует из материала, Заятдинов Н.Ф. осужден:
- приговором от 25.08.2005 года за покушение на кражу по предварительному сговору группой лиц ;- приговором от 16.02.2006 года за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба ФИО10 на 3709 руб; за грабеж в отношении ФИО11 за хищение путем обмана и злоупотребления доверием в отношении ФИО12 за кражу у ФИО13 за кражу с причинением значительного ущерба ФИО14 на 10289 руб;
- приговором от 23.06.2006 года за кражу у ФИО15 с причинением значительного ущерба на 4700 руб;
- приговором от 12.11.2007 года за кражу с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба потерпевшему; за кражу; за четыре кражи с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшим; за кражу с незаконным проникновением в жилище; за грабеж.
В соответствии со ст. 9 УК РФ действия осужденного правильно квалифицированы по уголовному закону, действовавшему на время совершения преступлений.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно, из санкции ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161 УК Р, по которым осужден Заятдинов, исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и лишения свободы. В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно переквалифицированы действия осужденного и смягчено назначенное наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Вместе с тем, приводя приговоры в соответствие с уголовным законом, улучшающим положение осужденного, суд ошибочно по приговору от 16 февраля 2006 года не переквалифицировал действия осужденного за мошенничество и кражу; переквалифицировав действия осужденного по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 161, ст. 70 УК РФ по приговорам от 16.02.2006 года, 23.06.2006 года и от 12.11.2007 года, что Заятдинову смягчены наказания, как за отдельные преступления, так и по их совокупности и совокупности приговоров, что в соответствии с принципом справедливости должно влечь смягчение окончательных наказаний.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска суда от 21 ноября 2011 года в отношении Заятдинова Наиля Фаритовича изменить:
По приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16 февраля 2006 года снизить назначенное Заятдинову Н.Ф. наказание по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.08.2005 года назначить 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По приговору Канского районного суда Красноярского края от 23 июня 2006 года снизить наказание, назначенное Заятдинову Н.Ф. по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать Заятдинова освободившимся от наказания 9 апреля 2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 6 дней.
По приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12 ноября 2007 года наказание, назначенное Заятдинову Н.Ф. по правилам ст. 70 УК РФ снизить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи