Председательствующий Иванова Л.В. Дело № 22-711
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Скорняковой А.И.
судей Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.
при секретаре: помощнике судьи Бондаренко Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Дунаевский Е.П. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 23 августа 2011 года, которым
Ходатайство осужденного Дунаевский Е.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда удовлетворено.
Приговор Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 октября 2009 года в отношении Дунаевский Е.П. изменен, его действия переквалифицированы на ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 27 июля 2004 года, назначено Дунаевскому Е.П. наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 декабря 2009 года в отношении Дунаевского Е.П. изменено: на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 октября 2009 года, присоединить частично наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 октября 2009 года и окончательно назначено Дунаевский Е.П. наказание в виде 12 лет 05 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Фризен Л.Г. по материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Мальцевой Я.Ю., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Советского районного суда г.Красноярска от 27 июля 2004 года Дунаевский Е.П. осужден по ч. 1 ст.105 УК РФ к 09 годам лишения свободы.
Приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 05 октября 2009 года Дунаевский Е.П. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 27 июля 2004 года и окончательное наказание Дунаевский Е.П. назначено в виде 12 лет лишения свободы.
Приговором Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 12 октября 2009 года Дунаевский Е.П. осужден по ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору суда от 27 июля 2004 года окончательно назначено 10 лет лишения свободы.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 16 декабря 2009 года в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по приговору от 12 октября 2009 года частично присоединено наказание по приговору от 05 октября 2009 года и окончательно назначено Дунаевский Е.П. 12 лет 06 месяцев лишения свободы.
Осужденный Дунаевский Е.П. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с ходатайством, в котором просил привести приговор суда от 05 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края ходатайство осужденного Дунаевский Е.П. о приведении в соответствие с действующим законом приговора суда удовлетворено. Постановлено приведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Дунаевский Е.П. просит постановление суда изменить, с учетом изменений внесенных ФЗ от 07 марта 2011 года снизить назначенное наказание по приговору от 05 октября 2009 года на 06 месяцев.
Проверив материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Суд первой инстанции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, согласно которому отменен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы в ч. 4 ст.111 УК РФ, что улучшает положение лица, совершившего преступление, а потому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Дунаевский Е.П. совершенные им до вступления этого закона в силу, распространяется.
Поэтому суд первой инстанции обоснованно привел приговор суда от 05 октября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и снизил назначенное наказание за преступление, так и по совокупности преступлений. Обоснованно изменено и постановление Железнодорожного районного суда г.Красноярска в части снижения назначенного наказания по ч. 5 ст.69 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материала не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Дунаевский Е.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дунаевский Е.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи