Председательствующий – <данные изъяты>. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красноярск 17 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Скорняковой А.И.
судей – Перминовой Г.П., Фризен Л.Г.
при секретаре Кацевич Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 г.
материал по кассационной жалобе осужденного Кочелягина А.С. на постановление судьи <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденному Кочелягину Анатолию Сергеевичу
изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение осужденного Кочелягина А.С., участвовавшего в заседании посредством видео-конференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кочелягин А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда Красноярского края по ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Кочелягин А.С. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник учреждения <данные изъяты> обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Кочелягина А.С. с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
Постановлением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Кочелягину А.С. изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный Кочелягин А.С. имеет действующие взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Не согласившись с выводами суда, осужденный Кочелягин А.С. подал кассационную жалобу, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным; указывает, что администрация исправительного учреждения представила только отрицательные материалы. По мнению Кочелягина, со стороны администрации исправительного учреждения к нему предвзятое отношение, поэтому он был признан злостным нарушителем; после отказа суда в удовлетворении представления об изменении режима на него не были наложены взыскания. Осужденный указывает, что он не уклонялся от работы, принимал участие в мероприятиях, в тушении пожаров леса <данные изъяты> <адрес>, за что ни разу не был поощрен.
Проверив материалы, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда неподлежащим отмене.
Согласно ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, пояснив суду, что, осужденный Кочелягин А.С. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы осужденного Кочелягина А.С. о незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку, удовлетворяя представление администрации исправительного учреждения, суд в полном объеме изучил представленный материал.
Ссылки осужденного в жалобе на необъективность представленных администрацией сведений являются не состоятельными, так как каких-либо оснований сомневаться в объективности, представленной характеристики администрацией колонии не имеется, поскольку она заверена руководителями всех подразделений колонии, утверждена начальником исправительного учреждения, эта характеристика поддержана в судебном заседании представителем исправительного учреждения, объективно подтверждается представленными материалами.
Утверждения Кочелягина А.С. о наличии неприязненных отношений с руководством исправительного учреждения, вследствие которых на него были наложены взыскания, и он был признан злостным нарушителем, объективно не подтверждены.
Как следует из материала, осужденный имеет 6 действующих дисциплинарных взысканий, в том числе, взыскание в виде водворения в ШИЗО на 3 суток, которое было наложено на Кочелягина А.С. ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как постановлением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении представления администрации об изменении осужденному Кочелягину А.С. вида режима отбывания наказания.
Постановлениями начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Кочелягин А.С. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С постановлениями о наложении дисциплинарных взысканий, постановлениями о признании злостным нарушителем режима содержания осужденный был ознакомлен и не обжаловал их.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о необходимости изменения вида исправительного учреждения осужденному Кочелягину А.С..
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочелягина Анатолия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кочелягина А.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: