Судья Толмачев О.А. материал № 22-986/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Красноярск 9 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Яцика В.В.,
судей Чепелевой В.И., Шикайловой Е.Ф.,
с участием прокурора Семеновой А.Е.,
адвоката Наболь Т.В.,
при секретаре Байрамгуловой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Богомолова Н.Н. на постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2011 года, которым в отношении
Богомолова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Ачинска Красноярского края, судимого:
- 28 января 2010 года по ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ачинского городского суда от 29.06.2010 года условное осуждение отменено с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 29 июня 2011 года.
приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Богомолова Н.Н. осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции от 7.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шикайловой Е.Ф. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы; мнение адвоката Наболь Т.В., поддержавшей жалобу осужденного; прокурора прокуратуры края Семеновой А.Е., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Богомолов Н.Н., отбывая наказание, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2011 года в приговор внесены вышеприведенные изменения.
В кассационной жалобе осужденный Богомолов Н.Н. просит постановление изменить, снизить назначенное наказание с учетом всех обстоятельств по делу, полагая, что снижение наказания на 1 месяц является несправедливым.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, не подлежащим изменению.
Богомолов Н.Н. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.В соответствии со ст. 9 УК РФ действия осужденного приговором суда правильно квалифицированы по уголовному закону, действовавшему на время совершения преступлений.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой осужден Богомолов Н.Н., исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учетом этих изменений, улучшающих положение осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о переквалификации действий Богомолова Н.Н. и смягчил назначенное наказание, которое судебная коллегия признает соразмерным содеянному и справедливым.
Доводы осужденного о дальнейшем смягчении наказания являются несостоятельными, поскольку судом при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом учтены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения ходатайства осужденного.
Вместе с тем, постановление подлежит уточнению.
В резолютивной части постановления указано, что Богомолов приговором от 28.01.2010 года осужден к реальному наказанию в виде лишения свободы. Однако, как следует из материалов, Богомолов был осужден к условной мере наказания, условное осуждение на стадии исполнения приговора отменено в порядке ст. 74 УК РФ.
Данная ошибка подлежит устранению, но не влечет необходимости отмены постановления в целом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ачинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2011 года в отношении Богомолова ФИО9 - изменить.
Уточнить резолютивную часть постановления указанием, что по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 28 января 2010 года считать Богомолова ФИО9 осужденным по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
На основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 29 июня 2010 года считать Богомолова Н.Н. направленным для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи