Председательствующий- <данные изъяты> Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Скорняковой А.И.,
судей: Перминовой Г.П., Фризен Л.Г.
при секретаре Кацевич Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Чеснокова С.А. на постановление <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ходатайство осужденного удовлетворено, принято решение привести в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ:
- приговор <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеснокова Сергея Александровича, действия которого переквалифицированы на п.А ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Окончательно назначено Чеснокову С.А. наказание – 2 года 10 месяцев лишения свободы.
- приговор <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеснокова Сергея Александровича в части осуждения по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Чеснокову С.А. наказание – 9 лет 4 месяца лишения свободы.
- приговор <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеснокова Сергея Александровича, действия которого переквалифицировать на ч.3 ст.30, п.Б ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Чеснокову С.А. наказание 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П., заключение прокурора Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение адвоката Барановской Н.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чесноков С.А. осужден: приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.
Приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков С.А. был осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание – 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Чесноков С.А. был осужден по ч.3 ст. 30, п.Б ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Чесноков С.А. обратился в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ.
Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. Красноярска ходатайство Чеснокова С.А. о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Чесноков С.А. выражает несогласие с постановлением, считает необходимо снизить наказание еще не менее чем на 3 месяца.
Исследовав материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, не подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к верному выводу о том, изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Уголовный кодекс РФ улучшают положение осужденного Чеснокова С.А., в связи с чем обоснованно переквалифицировал его действия по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил назначенное наказание по ч.2 и ч.1 ст.111 УК РФ, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Чеснокову С.А., вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда об оставлении без изменения квалификации преступления и назначенного наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ, за совершение которого приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден Чесноков С.А., поскольку основания для пересмотра указанного приговора отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеснокова Сергея Александровича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чеснокова С.А.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: