Председательствующий- <данные изъяты> Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Скорняковой А.И.,
судей: Перминовой Г.П., Фризен Л.Г.
при секретаре Кацевич Е.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Харченко А.В. на постановление <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ходатайство осужденного удовлетворено.
- приговор <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Александра Витальевича изменен: действия Харченко Александра Витальевича переквалифицированы с п. В. ч.2 ст. 69 УК РФ Харченко Александру Витальевичу назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
- приговор <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Александра Витальевича изменен: действия Харченко Александра Витальевича переквалифицированы с пА ст.88 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
- приговор <данные изъяты> суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Александра Витальевича изменен: действия Харченко Александра Витальевича переквалифицированы с п.п. А, В, ст. 70 УК РФ Харченко Александру Витальевичу назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
- приговор <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Александра Витальевича изменен: действия Харченко Александра Витальевича переквалифицированы с ч.2 ст. 69 УК РФ назначено Харченко Александру Витальевичу наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Перминовой Г.П. по обстоятельствам материала и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Красноярского края Крат Ф.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения; мнение адвоката Барановской Н.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Харченко А.В. осужден приговором <данные изъяты> городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.В ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.В. был осужден по п.А ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.В. осужден по п.п. А, В ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.В. осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Харченко А.В. обратился в <данные изъяты> районный суд г. Красноярска с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 –ФЗ.
Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. Красноярска ходатайство Харченко А.В. о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, удовлетворено.
В кассационной жалобе осуждённый Харченко А.В. просит постановление отменить, рассмотреть и привести в соответствие приговоры и снизить наказание.
Исследовав материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда, не подлежащим изменению.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного, пришел к верному выводу о том, изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в Уголовный кодекс РФ улучшают положение осужденного Харченко А.В., в связи с чем обоснованно переквалифицировал его действия по вышеперечисленным приговорам в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ и снизил назначенное наказание как за каждое из преступлений по ч.1 ст.166, ч.2 и ст.70 УК РФ.
Оснований для дальнейшего снижения наказания Харченко А.В., вопреки доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Также судебная коллегия соглашается с выводом суда, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, не улучшают положение Харченко А.В. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как срок назначенного Харченко А.В. наказания не превышает двух третей от санкции статей УК РФ, предусматривающих преступления, за которые осужден Харченко А.В.
Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление <данные изъяты> районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харченко Александра Витальевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Харченко А.В.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: