Председательствующий: Яхин В.М. дело № 22- 30/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 24 января 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Путинцева М.М.,
судей: Чепелевой В.И., Яцика В.В.,
при секретаре Сидоренко А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Болобуева Д.В. на постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 4 октября 2011 года, которым осужденному Болобуеву Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказано.
Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И. по материалу и доводам кассационной жалобы, выступление адвоката Плотовой А.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 10.03.2010 г. с учетом изменений внесенных постановлением от 12.05.2011 г. Болобуев Д.В. осуждён по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением от 16.02.2011 г. Болобуев Д.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 4 октября 2011 года осужденному Болобуеву Д.В. в условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Болобуев Д.В. указывает, что сотрудники учреждения не дали ему возможности подготовить к судебному заседанию необходимые ему документы; в выдаче справки о заработной плате ему было необоснованно отказано; он был трудоустроен в строительной бригаде, отношения с осужденными у него хорошие; установленный порядок отбывания наказания не нарушает; не принимает активное участие в жизни отряда и самодеятельных группах, поскольку работает; его родственники направили на имя начальника учреждения необходимые ему документы, однако они учреждением не получены; просит проверить постановление суда.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как следует из представленного материала, осужденный за время отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет два действующих взыскания в виде выговора от 9.04.2011 г. и в виде водворения в ШИЗО от 15.04.2011 г. (л.д. 8, 12, 16), поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Болобуев Д.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания по приговору суда и правомерно отказал ему в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановление суда мотивированное, оснований для его отмены не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кежемского районного суда Красноярского края от 4 октября 2011 года в отношении Болобуева Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: