Председательствующий - Ворсин В.А. Дело № 22-507/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Борутенко Ж.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2011 года, которым
Пугин Д.А. родившийся <дата> в <адрес>, со средним образованием, не женатый, не работающий, проживающий в <адрес> судимый:
7 декабря 2007 года по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3 октября 2008 года условно-досрочно освобожден на 1 год 6 месяцев 22 дня;
2 апреля 2009 года по ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 7 декабря 2007 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3 ноября 2011 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 8 месяцев 29 дней,
осужден по ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение адвоката Маслаковой Н.Ю. в интересах осужденного Пугина Д.А. и прокурора Рубан И.А., поддержавших доводы кассационного представления и полагавших необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пугин осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления Пугиным совершены в г. Красноярске 7 и 19 ноября 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Борутенко просит приговор в отношении Пугина изменить, исключить из резолютивной части указание на квалификацию действий Пугина в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года. При этом указывает, что ФЗ от 7 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в частности, в санкцию ст.15 УК РФ не влияют на квалификацию действий осужденного, в связи с чем, ссылки на редакцию ФЗ от 7 декабря 2011 года не требуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вину осужденный Пугин в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Пугин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.
Вместе с тем, суд ошибочно указал новую редакцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, измененную ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ следует квалифицировать в редакции закона, действовавшего на момент совершения Пугиным преступления.
При таких обстоятельствах, подлежит исключению из приговора указание суда на квалификацию действий Пугина в новой редакции ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года.
При назначении Пугину наказания суд учел тяжесть преступления, данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, и определил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания в силу ст.73 УК РФ условно.
Назначенное Пугину наказание, как за совершенные преступления, так и по совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2011 года в отношении Пугина Д.А. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на квалификацию действий Пугина Д.А. в новой редакции ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В остальной части приговор в отношении Пугина Д.А. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: