Председательствующий - Ворсин В.А. Дело № 22-506/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Гроцкой Н.А.,
судей Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,
при секретаре Зементовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Борутенко Ж.В. на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2011 года, которым
Алтунин Н.С., родившийся <дата> в <адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка, работающий <данные изъяты> проживающий в <адрес> судимый:
9 февраля 2011 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 февраля 2011 года окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Гроцкой Н.А., мнение осужденного Алтунина Н.С., его защитника - адвоката Маслаковой Н.Ю., прокурора Рубан И.А., поддержавших доводы кассационного представления и полагавших необходимым приговор изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Алтунин осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление Алтуниным совершено в г. Красноярске 19 ноября 2011 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Борутенко просит приговор в отношении Алтунина изменить, исключить из резолютивной части указание на квалификацию действий Алтунина в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года. При этом указывает, что ФЗ от 7 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения в частности в санкцию ст.15 УК РФ не влияют на квалификацию действий осужденного, в связи с чем, ссылки на редакцию ФЗ от 7 декабря 2011 года не требуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вину осужденный Алтунин в судебном заседании признал полностью.
Дело по его заявлению, сделанному после консультации с адвокатом, рассмотрено в особом порядке на основании ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.
Со стороны государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в таком порядке не поступило.
Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Алтунин, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
Вместе с тем, суд ошибочно указал новую редакцию ч. 1 ст. 228 УК РФ, измененную ФЗ от 7 декабря 2011 года.
Федеральным Законом от 7 декабря 2011 года в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ следует квалифицировать в редакции закона, действовавшего на момент совершения Алтуниным преступления.
При таких обстоятельствах, подлежит исключению из приговора указание суда на квалификацию действий Алтунина в новой редакции ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года.
При назначении Алтунину наказания суд учел тяжесть преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, и определил наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для назначения наказания в силу ст.73 УК РФ условно.
Назначенное Алтунину наказание, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 16 декабря 2011 года в отношении Алтунина Н.С. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на квалификацию действий Алтунина Н.С. в новой редакции ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года.
В остальной части приговор в отношении Алтунина Н.С. оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: