пересмотр приговора в порядке ст.10 УК РФ



    Председательствующий: Золотой В.В.     материал № 22-689/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 января 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

    председательствующего - Гроцкой Н.А.,

    судей - Поповой Н.Н., Власовой Т.В.,

    при секретаре - Зементовой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденной Алениной А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Алениной А.А. о приведении приговоров в соответствие с внесенными изменениями в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Гроцкой Н.А., мнение прокурора Рубан И.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аленина осуждена:

приговором от 30 июля 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ (за совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

20 августа 2003 года по ч.5 ст.69 УК РФ с наказаниями по приговорам от 20 августа 2003 года и от 30 июля 2003 года к 4 годам лишения свободы; 18 мая 2007 года условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 2 месяца 12 дней;

31 января 2008 года по п. «а» ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 23 декабря 2009 года условно-досрочно освобождена на неотбытый срок 6 месяцев 7 дней;

17 августа 2010 года за каждое из двух преступлений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 31 января 2008 года к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Аленина обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон в порядке ст. 10 УК РФ.

Ходатайство осужденной Алениной удовлетворено.

С учетом изменений, внесенных ФЗ от 8 декабря 2003 года, из приговоров от 30 июля 2003 года и от 20 августа 2003 года исключено указание на квалифицирующий признак «неоднократно», действия Алениной по приговорам от 30 июля 2003 года, от 20 августа 2003 года, от 31 января 2008 года квалифицированы в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по приговору от 20 августа 2003 года применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года.

Постановлено считать Аленину осужденной: по приговору от 30 июля 2003 года по п. «а» ст.70 УК РФ назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

    В остальной части приговоры в отношении Алениной оставлены без изменения. В кассационной жалобе Аленина, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при приведении приговоров от 30 июля 2003 года, 20 августа 2003 года, 31 января 2008 года, 17 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, в порядке ст.10 УК РФ, ей недостаточно были снижены сроки наказаний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

ФЗ от 8 декабря 2003 года исключен квалифицирующий признак неоднократности, в связи с чем, суд верно исключил этот признак из приговоров от 30 июля 2003 года и от 20 августа 2003 года.

ФЗ от 29.06.2009 г. №141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо предусмотренных ранее трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из постановленного в отношении Алениной приговора от 20 августа 2003 года следует, что в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то есть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, отягчающие наказание обстоятельства не установлены, в связи с чем, суд обосновано привел в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года указанный приговор.

ФЗ от 7 марта №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ряд статей уголовного закона были внесены изменения, в частности, в ст.70 УК РФ, до 4 лет 1 месяца лишения свободы, в связи со снижением срока наказания, назначенного по приговору от 31 января 2008 года при приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив срок условно-досрочного освобождения до 3 месяцев 7 дней.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, назначенного Алениной приговорами от 30 июля 2003 года, 20 августа 2003 года, 31 января 2008 года и 17 августа 2010 года, судебная коллегия не усматривает.

Иных изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденной внесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Алениной А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу последней - без удовлетворения.

Председательствующий:

    Судьи: