Председательствующий –Ежелева ЕА № 22-828/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Сурначевой ИП, Пугачевой ИП,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Матющенко АВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Луховицкого районного суда Московской области от 12 августа 2008 года, изменен приговор Зарайского городского суда Московской области от 28 августа 2009 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Луховицкого районного суда Московской области от 12 августа 2008 года Матющенко АВ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Зарайского городского суда Московской области от 28 августа 2009 года Матющенко АВ осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 12 августа 2008 года, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Матющенко АВ обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года приговор от 12 августа 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года, действия Матющенко АВ переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; в связи с назначением более мягкого наказания по приговору от 12 августа 2008 года снижено наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по приговору от 28 августа 2009 года, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Матющенко АВ, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить по тем основаниям, что суд недостаточно снизил наказание по приговорам, указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания. Так же просит исключить из приговора от 28 августа 2009 года указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. Кроме того, просит приговоры суда привести в соответствие с изменениями, внесенными в закон Федеральным законом от 07 декабря 2011 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения либо отмены постановления суда не находит.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, из санкции исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158 УК РФ улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговор от 12 августа 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанной статье в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание за преступление.
В связи с назначением более мягкого наказания по приговору от 12 августа 2008 года суд обоснованно смягчил наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, по приговору от 28 августа 2009 года.
Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, наказание, соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Оснований для исключения из приговора от 28 августа 2009 года наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, так же не имеется.
Доводы жалобы о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку пересмотр приговоров в порядке ст. 10 УК РФ является прерогативой суда первой инстанции и осужденный не лишен возможности обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 сентября 2011 года в отношении Матющенко АВ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: