Председательствующий –Иванова ЛВ № 22-867/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Синякова В.П.
судей: Сурначевой ИП, Пугачевой ИП,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Харенко МА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Спасского городского суда Приморского края от 13 июля 2004 года, от 28 марта 2005 года, от 06 августа 2007 года, от 18 февраля 2008 года, приговор мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 19 апреля 2007 года, приговор Приморского краевого суда от 23 ноября 2007 года, определение Спасского городского суда Приморского края от 20 августа 2008 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Спасского городского суда Приморского края от 13 июля 2004 года Харенко МА осужден по п «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Спасского городского суда Приморского края от 28 марта 2005 года Харенко МА осужден по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 19 апреля 2007 года Харенко МА осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 13 июля 2004 года и 28 марта 2005 года назначено 3 года лишения свободы.
Приговором Спасского городского суда Приморского края от 06 августа 2007 года Харенко МА осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка, по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 апреля 2007 года, назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.
Приговором Приморского краевого суда от 23 ноября 2007 года Харченко МА осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по пп «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по пп «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06 августа 2007 года к 20 годам лишения свободы.
Приговором Спасского городского суда Приморского края от 18 февраля 2008 года Харенко МА осужден за совершением двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Определением Спасского городского суда Приморского края от 20 августа 2008 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору от 18 февраля 2008 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 ноября 2007 года, назначено 23 года 6 месяцев лишения свободы.
Харенко МА обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров от 19 апреля 2007 года, от 06 августа 2007 года, от 23 ноября 2007 года, от 18 февраля 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ приведены приговоры Спасского городского суда Приморского края от 13 июля 2004 года, от 28 марта 2005 года, от 06 августа 2007 года, от 23 ноября 2007 года, от 18 февраля 2008 года, приговор мирового судьи судебного участка № 86 Спасского района Приморского края от 19 апреля 2007 года, определение Спасского городского суда Приморского края от 20 августа 2008 года.
По приговору от 13 июля 2004 года действия Харенко МА, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – п «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 – п «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы; по пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы на пп «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы;
по приговору от 28 марта 2005 года действия Харенко МА по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание, с учетом ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка;
по приговору от 19 апреля 2007 года действия Харенко МА по ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговорам от 13 июля 2004 года и 28 марта 2005 года, назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы;
в связи со снижением наказания по приговору от 19 апреля 2007 года, снижено наказание по приговору от 06 августа 2007 года, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 3 лет 1 месяца лишения свободы;
по приговору от 23 ноября 2007 года действия Харенко МА, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 19 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 19 лет 11 месяцев лишения свободы;
изменено определение от 20 августа 2008 года, постановлено назначить Харенко МА на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 20 августа 2008 года неотбытой части наказания по приговору от 23 ноября 2007 года, в виде 23 лет 5 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Харенко МА, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить по тем основаниям, что суд необоснованно отказал в приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № ФЗ-141 от 29 июня 2009 год в ст. 62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 1, 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, из санкций ч.1, 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкций ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы,
Поскольку изменения, внесенные в ч. 1, 2 ст. 158, ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры от 13 июля 2004 года, от 28 марта 2005 года, от 19 апреля 2007 года, от 23 ноября 2007 года в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия осужденного по указанным статьям в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание.
Вместе с тем судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 141 -ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые заключаются в том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При пересмотре приговора от 28 марта 2005 года данные положение закона судом учтены, наказание Харину МА назначено с учетом положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Однако при пересмотре приговора от 23 ноября 2007 года, судом не было учтено, что согласно указанному приговору, смягчающим наказание обстоятельством Харину МА, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, была признана явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Таким образом, приговор от 23 ноября 2007 года также подлежит пересмотру в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, с назначением более мягкого наказания за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162, п «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 июля 2011 года в отношении Харенко МА изменить:
привести в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 141 -ФЗ от 29 июня 2009 года приговор Приморского краевого суда от 23 ноября 2007 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначить наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы, за два преступления, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ назначить 7 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 167 УК РФ назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказаний, назначить 19 лет 2 месяца лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 06 августа 2007 года, назначить 19 лет 8 месяцев лишения свободы.
Внести изменения в определение Спасского городского суда Приморского края от 20 августа 2008 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 февраля 2008 года и неотбытой части наказания по приговору от 23 ноября 2007 года, назначить к отбытию 23 года 2 месяца лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу Харенко МА - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: