Председательствующий: Соколкина ТС Дело № 22-1483/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего: Синякова В.П.,
судей: Сурначевой ИП, Пугачевой ТМ,
при секретаре Мошкаревой ИА,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Калинина ИП, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговоры Ачинского городского суда Красноярского края от 06 июня 2005 года, от 25 мая 2007 года, 11 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, пояснения адвоката Маслаковой НЮ, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06 июня 2005 года Калинин ИП осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 25 мая 2007 года Калинин ИП осужден по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 11 января 2010 года Калинин ИП осужден по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей; по ст. 70 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.
Калинин ИП обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2011 года приговоры пересмотрены и изменены: действия Калинина ИП по приговору от 06 июня 2005 года переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
действия Калинина ИП по приговору от 25 мая 2007 года переквалифицированы с п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено 2 года 4 месяцев лишения свободы; с п «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ по п «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 06 июня 2005 года, назначено 3 года 4 месяца лишения свободы;
действия Калинина ИП по приговору от 11 января 2010 года переквалифицированы с п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; по ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 25 мая 2007 года, назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Калинин ИП, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд недостаточно снизил наказание за преступления, изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания. Указывает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, просит снизить наказание и исключить из приговора от 11 января 2010 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Поскольку изменения, внесенные в ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 161 УК РФ, улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия Калинина ИП по указанным статьям в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание, как за преступления, так и по совокупности преступлений и приговоров.
Оснований для дальнейшего снижения назначенных наказаний, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру, назначенные наказания, соразмерны содеянному и личности виновного. Оснований для исключения из приговора от 11 января 2010 года наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, так же не имеется. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 26 октября 2011 года в отношении Калинина ИП оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи краевого суда: