пересмотр приговора в порядке 10 УК РФ



Председательствующий: Черных ЛА                   № 22-1326/2012                

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Синякова В.П.,

судей: Сурначевой ИП, Бахматовой НВ,

при секретаре Мошкаревой ИА,

    рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Аникина ВВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор мирового судьи судебного участка № 29 г. Железногорска Красноярского края от 12 февраля 2007 года, приговоры Железногорского городского суда Красноярского края от 31 мая 2007 года, от 12 июля 2007 года, от 22 апреля 2008 года.

Заслушав доклад судьи краевого суда Синякова В.П. по представленному материалу и доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Пузыревой ОЭ, полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

         УСТАНОВИЛА:

Аникин В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 29 в г. Железногорске Красноярского края от 12 февраля 2007 года по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

31 мая 2007 года Аникин В.В. осужден Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ, по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 февраля 2007 года и окончательно назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

12 июля 2007 года Аникин В.В. осужден Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору т 31 мая 2007 года и назначен 1 год 15 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 июля 2007 года и окончательно назначен 1 год 1 месяц исправительных работ с удержанием 1 5% заработка в доход государства.

22 апреля 2008 года Аникин В.В. осужден Железногорским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 сентября 2008 года) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 7 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 июля 2007 года и окончательно назначено 8 лет лишения свободы.

Аникин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года приговоры пересмотрены и изменены:

действия осужденного по приговору от 12 февраля 2007 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 115 УК РФ на ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

действия осужденного по приговору от 31 мая 2007 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 115 УК РФ на ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 февраля 2007 года и окончательно назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

действия осужденного по приговору от 12 июля 2007 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено 11 месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 31 мая 2007 года и назначено 11 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства; в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 июля 2007 года и окончательно назначено 1 год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

действия осужденного по приговору от 22 апреля 2008 года (с учетом
изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 09 сентября 2008 года)
переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы; с ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 июля 2007 года и окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Аникин В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, указывает, что суд недостаточно снизил наказание за преступления, не учел, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года, значительно улучшают его положение и влекут существенное снижение наказания, просит назначить окончательное наказание по приговору от 22 апреля 2008 года до 6 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 26 -ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в ряд статей названного закона внесены существенные изменения. В частности внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ, из санкций ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, из санкции ч. 3 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказаний в виде лишения свободы.

    Поскольку изменения, внесенные в ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 111 УК РФ, улучшают положение осужденного, суд обоснованно пересмотрел приговоры от 31 мая 2007 года, 12 июля 2007 года, 22 апреля 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ, переквалифицировав действия, предусмотренные указанными статьями, в редакцию Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года, назначив более мягкое наказание.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ так же внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, из санкций исключен нижний предел наказания в виде ареста. Приговором суда от 12 февраля 2007 года Аникин ВВ осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, приговором от 22 апреля 2008 года он осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Поскольку наказание в виде ареста Аникину ВВ по указанным статьям не назначалось, то сам по себе факт смягчения санкций данных статей за счет исключения нижнего предела наказания в виде ареста, не улучшает положение Аникина ВВ, осужденного к другим видам наказаний, в связи с чем, переквалификации его действий с ч. 1 ст. 115 УК РФ и с ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакцию ФЗ от 07 марта 2011 года не требуется.

Вместе с тем, суд переквалифицировал действия Аникина ВВ, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 318 УК РФ, в редакцию вышеназванного закона и назначил более мягкое наказание за преступления. Судебная коллегия постановление суда в этой части оставляет без изменения, по тем основаниям, что не может ухудшить положение осужденного.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает. По своему характеру и размеру наказание, соразмерно содеянному и личности виновного. Доводы кассационной жалобы в этой части не подлежат удовлетворению.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не усматривается.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия    

                ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Советского районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2011 года в отношении Аникина ВВ оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи краевого суда: