определение



Председательствующий: судья Козырева Н.Н. ДЕЛО №22-761/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 26 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

В составе:

Председательствующего: Скорняковой А.И.

Судей: Фризен Л.Г., Дроздовой Л.В.

При секретаре: Емельяновой О.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 г. дело по

кассационной жалобе осуждённого Реброва А.Ю.

на постановление Иланского районного суда Красноярского края от 12 октября 2011 г., которым рассмотрено ходатайство осуждённого

Реброва <данные изъяты>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о пересмотре приговоров Советского районного суда г. Красноярска от 10.11.2008г., 1.06.2009 г., 20.04.2010 г.;

постановлено:

наказание по приговорам в отношении Реброва <данные изъяты> смягчить (в редакции ФЗ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ):

- по приговору от 10.11.2008 г. считать назначенным по ч.1 ст. 161 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы; ч.1 ст. 161 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- по приговору от 1.06.2009г. считать назначенным по ч.1 ст. 161 УК РФ 1 год 5 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

по приговору от 20.04.2010 г. считать назначенным по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ 1 год 11 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 1.06.2009г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Скорняковой А.И., объяснения адвоката Громцева А.Н., доводы кассационной жалобы поддержавшего, мнение прокурора Крат Ф.М., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый приговорами Советского районного суда г. Красноярска:

- 10.11.2008 г. за два преступления, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 1.06.2009 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 20.04.2010г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003г. № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговорам от 10.11.2008г. и 1.06.2009г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; Ребров А.Ю. обратился с ходатайством о приведении в соответствие в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, указанных приговоров.

Судом постановлено приведенное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление и принять справедливое решение. Ссылается на несвоевременное вручение ему копии постановления, указывает, что наказание снижено всего на 2 месяца, однако, по его мнению, по трем приговорам наказание подлежало снижению в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление изменить.

Суд обоснованно при пересмотре приговоров учёл изменения, внесенные в уголовный закон 7.03.2011 г., и снизил осужденному наказание.

Вместе с тем оставил без внимания, что ФЗ №141 ФЗ от 29.06.2009 г. внесены были изменения также в ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как видно, по приговорам от 10.11.2008 г. и 1.06.2009 г. у Реброва были признаны смягчающими наказание обстоятельствами соответственно: способствование в возвращении похищенного имущества; явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств установлено не было.

При таких обстоятельствах в силу ст. 10 УК РФ суду следовало также применить указанный закон. Вместе с тем, приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, к назначенному наказанию, по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 20.04.2010 г. суд присоединил не отбытую часть наказания только по приговору от 1.06.2009 г. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление необходимым изменить и снизить осуждённому наказание также с учётом Федерального закона от 29.06.2009 г. только по приговору от 1.06.2009 г. и в связи с этим по приговору от 20.04.2010 г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Иланского районного суда Красноярского края от 12 октября 2011 года в отношении Реброва <данные изъяты> изменить:

по приговору от 1.06.2009 г. снизить назначенное наказание по ч.1 ст. 161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Окончательно назначенное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 20.04.2010 г. снизить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Реброва А.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна.

Судья: А.И. Скорнякова.